viernes 27/5/22

El informe de Intervención entra en que «la existencia del consorcio no ha dado lugar a una efectiva intervención en el mercado de suelo de uso industrial». La sentencia se apoya en que «esta ineficacia se puede atribuir a que tan sólo es propietario de escasas parcelas, y las disponibles son de reducido tamaño, lo que ha dado lugar a que la venta de estas haya resultado desierta, con tan solo dos adjudicadas». Va más allá. Como segunda causa, subraya que «el precio de venta de las parcelas no resulta competitivo con otras lugares relativamente próximos y que cuentan con subvenciones al precio por parte de la comunidad autónoma».

Críticas a la Junta por el precio competitivo