Una iniciativa similar para León fracasó ante la inacción de la Junta

No se trata exactamente del mismo modelo territorial, pero desde luego perseguían un fin idéntico: acceder a financiación europea propiciando uniones de territorios distintos, pero con unas bases comunes.

En mayo de 2005, la UPL comenzó a promover en las Cortes de Castilla y León y el resto de administraciones de la provincia una iniciativa por la que, mediante la unión administrativa de las provincias de León, Zamora y Salamanca, éstas podían seguir recibiendo dinero de Europa ante el inminente abandono de la comunidad del grupo de territorios denominados Objetivo 1. Castilla y León dejaría en 2006 de recibir esas ayudas, aunque no todas sus provincias convergían del mismo modo con el entorno europeo. Por ello, Joaquín Otero y compañía plantearon la posibilidad -”contemplada entonces por la Unión Europea-” de unir estas tres provincias, de forma que no abandonaran aquella categoría. Tal y como defendieron en las Cortes, la propuesta de la nueva delimitación estaba contemplada por la UE y cumplían los tres requisitos exigidos: tener bases históricas y culturales comunes, que la renta per cápita no superara el 75% de la media europea y que alcanzaran los 800.000 habitantes. Con las premisas cumplidas, sólo faltaba el empuje del Gobierno central -”que debiera haber sido el impulsor de la iniciativa frente a las autoridades europeas-”, aunque, era de esperar, el apoyo de la Junta para presionar a Madrid a decidirse. No fue así; desde la Junta negaron la mayor argumentando que era «técnicamente imposible» y que la renta superaba los límites establecidos.