10.000 millones para la discordia
La andanada | Pedro Vicente
Como tantas veces, la actualidad obligó ayer a reajustar el guión político en las Cortes de Castilla y León. La oposición socialista había planteado la sesión de control a la Junta como una especie de debate monográfico sobre la repercusión de los Presupuestos Generales del Estado en esta comunidad autónoma. Pero sucede que el posterior anuncio del gobierno central de reducir en 10.000 millones de euros el gasto público en Sanidad y Educación tenía mucho mas calado político, máxime cuando la competencia en ambas materias recae sobre los gobiernos autonómicos.
Ante lo cual los socialistas reorientaron su ofensiva presupuestaria tratando de exprimir al máximo la incidencia de tamaño recorte en el gasto sanitario y educativo. Así lo hizo su portavoz, Óscar López , quién tras referirse al «circo montado por el PP con los 10.000 millones» preguntó expresamente a Juan Vicente Herrera «si va a tragar» con esos recortes. La que se atuvo al guión mas previsible fue la respuesta del presidente de la Junta, basada una vez más en la «desastrosa herencia» recibida por el actual Gobierno de la nación. Visto que Herrera no se dio por aludido sobre el asunto de los 10.000 millones, López volvió a la carga preguntando al presidente si compartía lo manifestado ayer mismo por Esperanza Aguirre , quién manifestó no tener inconveniente para devolver, si así lo solicita el Gobierno central, las competencias en Sanidad y Educación. La pregunta quedó sin respuesta en el hemiciclo, que no en la sede parlamentaria, ya que minutos después, y en declaraciones realizadas en los pasillos, el consejero de Sanidad, Antonio María Sáez , se desmarcó de la posición de la presidenta madrileña.
Siguiendo la estela dejada por López la plana mayor del grupo socialista desplegó su ofensiva sobre los recortes presupuestarios aplicados o inducidos por el gobierno Rajoy. Y siguiendo la pauta marcada por Herrera los distintos consejeros, el propio Saéz, Pilar del Olmo , Antonio Silván , Silvia Clemente , Milagros Marcos y sobre todo Tomás Villanueva , contraatacaron justificando los ajustes presupuestarios con el argumento de la herencia recibida. Sobre todo Villanueva porque fue el destinatario de cuatro de las preguntas realizadas desde la bancada socialista, además de otras dos más del procurador de IU, José María González , en este caso referidas al «corralito» de las participaciones preferentes y a la absorción de Banca Cívica por CaixaBank.
La noticia fue que en una de sus respuestas Villanueva reveló la existencia de una carta dirigida el pasado 7 de marzo por el presidente Herrera a Mariano Rajoy . La misiva estaba referida a la reforma laboral y respondía a un compromiso asumido por el presidente de la Junta en el marco de los acuerdos del diálogo social. En concreto, Herrera trasladaba a Rajoy ciertas consideraciones en torno a la tramitación de los ERE y a la reforma de la Formación. Y Villanueva se encargó ayer de desvelar tanto la carta como la contestación de Rajoy, quien por cierto se ha limitado a dar traslado de su contenido a la ministra de Trabajo, Fátima Bañez .
La susodicha carta fue por tanto la gran revelación de la tarde. Otra, de carácter menor, fue saber que el consejero Sáez no es militante del PP, pero se lo está planteando. Descolgada del guión casi monotemático quedó la pregunta-queja del leonesista Valderas ante el frecuente ninguneo que en la práctica sufre la institución parlamentaria por parte de la Junta. Queja, a juicio del cronista, harto justificada.