Rechazo de las Cortes a pedir al Gobierno que no aplique la reforma de las pensiones

Las Cortes de Castilla y León rechazaron hoy, con los votos de la mayoría del PP, una Proposición no de Ley, defendida por el PSOE, para pedir al Gobierno de España que retire su propuesta de reforma del sistema de pensiones, las revalorice en función del IPC y abra un proceso de concertación social con sindicatos y patronal, tal y como solicitó el portavoz de Economía del Grupo Socialista, Julio López.

Mientras el socialista calculó que cada pensionista castellano y leoneses perderá hasta el año 2019 algo más de 5.000 euros, el portavoz Raúl de la Hoz aseguró que si no se aplican reformas en el sistema en 2019 éste habrá quebrado, al tiempo que acusó al PSOE de llevar a cabo estas iniciativas cuando ha sido «el único partido en Democracia que ha congelado las pensiones», subrayó De la Hoz.

Lo cierto es que Julio López defendió su iniciativa para «parar» la reforma de las pensiones que, a su juicio, lo único que busca es «aliviar el déficit» a base de frenar el poder adquisitivo de los pensionistas y no tiene como objetivo salvar el sistema que, recordó, nació con consenso y ahora se reforma de manera «perniciosa». Las consecuencias para Castilla y León serán, dijo López, «nefastas» en una de las comunidades más envejecidas y que representa el seis por ciento del total de pensionistas del conjunto del país.

«No proponen una rebaja en las pensiones para garantizarlas, sino para controlar el déficit público caiga quien caiga», remachó Julio López, quien acusó al PP de no creer en el sistema público y abogar por que afloren los miedos entre los ciudadanos para que acudan a los planes privados. Aspectos en los que coincidió en parte con el portavoz del Grupo Mixto, José María González, para quien esta reforma del Gobierno no es otra cosa que «una ofensiva de carácter ideológico para convencer a los ciudadanos de que no se pueden pagar las pensiones». A su juicio, persigue «liquidar el sistema público y favorecer los planes de pensiones de la banca ladrona».

Raúl de la Hoz criticó estos argumentos de «no hacer nada y esperar a que el sistema quiebre», al asegurar que la reforma «salvaguarda el sistema» del presente y del futuro a través de la solución de los problemas del sistema. Además, defendió que la reforma garantiza la revalorización anual de las pensiones para que pueda pervivir en el tiempo.