Los críticos con el plan de Cecale cierran filas con Aparicio para que lo ejecute

La división manifestada el martes en la junta directiva de Cecale a la hora de aprobar el plan de viabilidad no supone por parte de los críticos al documento una enmienda a la gestión de Santiago Aparicio. Todo lo contrario. Las patronales de León, Valladolid y Zamora creen que el dirigente empresarial soriano es el único que ahora puede «salvar» el futuro de la Confederación autonómica.

No compartir «las bases, las causas y las justificaciones» sobre las que se asienta el plan de viabilidad es la razón por la que la Federación Empresarial de León votó en contra. La mayor confrontación es el criterio de reparto de los ingresos y de los gastos, que antes se llevaba a cabo de manera proporcional al peso de cada organización provincial y, a partir de ahora, se hará de manera lineal; y que afecta al pago de cerca de 17 millones de euros del agujero que arrastra la patronal de su época anterior. «Entendemos que no es la manera apropiada de que Cecale sea representativa», señala el líder leonés, Javier Cepedano; quien también confirma que «no es apropiada» la estructura regional que se plantea. «Queríamos una estructura más sencilla, en cuanto al edificio, al personal, al funcionamiento, a la formación…». Y apuestan por «hacer las cosas desde el principio bien, como Dios manda, y no aprobar algo primero para luego consensuar su mejora, que es lo que pretenden».

A pesar de haber votado en contra del plan, Cepedano asegura que la Fele es «defensora de Cecale cien por cien». «Desde León ayudaremos y colaboraremos por encima de todo para que se lleve a cabo el Plan aprobado. No pondremos cortapisas y lucharemos porque se cumpla», añade el presidente leonés. Además, Cepedano considera que Aparicio es «el presidente apropiado y el que ahora necesita Cecale».

La patronal vallisoletana quería un plan más ambicioso para que Cecale «empiece a ser una organización regional y no la suma de nueve». Su presidente, José Antonio de Pedro, apoya ahora incondicionalmente a Santiago Aparicio para que ejecute un plan que «ya es el de todos».

Considera que lo urgente era abordar la situación económica y que la aprobación del planteamiento organizativo podía esperar. No comparte las autocríticas que hace el documento en cuanto a falta de representatividad, ni es partidario de culpar a Terciado del agujero de Cecale.

No obstante, cree que es el momento de la lealtad con las empresas, con la institución y con Santiago Aparicio. «La CVE está en primera línea para ejercer esa lealtad», añade De Pedro.

El presidente de CEOE Zamora, José María Esbec, considera que Cecale debe recortar aún más sus presupuestos. «No se puede seguir con ese nivel de gasto, hipotecando además el futuro de las territoriales».