Las otras 'profesiones' del señor alcalde

La profesión de "ginecólogo" del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (PP), un móvil insistente en la sala de vistas y el "tuteo" de uno de los testigos han sido algunos de los lances del juicio que se ha seguido hoy contra el regidor municipal por un delito de desobediencia judicial.

El juicio ha comenzado de mañana, y a las 8.30 horas los primeros medios de comunicación y vecinos, personados como acusación popular estos últimos, se han acercado hasta la puerta principal de los juzgados, custodiados por una fuerte presencia policial, para ver la entrada del alcalde. No ha podido ser; León de la Riva ha decidido entrar por la puerta lateral de los juzgados, por la misma que luego ha salido, y donde no había ni cámaras ni vecinos.

Una sala de vistas se ha convertido en "improvisada" sala de prensa para en torno a medio centenar de periodistas que ha podido seguir el juicio a través de una pantalla. Varios concejales han acompañado al regidor y han entrado con el en la sala del juzgado de lo Penal 2 de Valladolid, en la que también han podido seguir la vista oral otros periodistas, estudiantes, fiscales en prácticas y representantes vecinales.

La primera baza de la defensa han sido tres testigos no previstos inicialmente y una memoria digital con documentación que pretende acreditar, según el abogado defensor José María Tejerina, que en ningún caso han pasado más de dos semanas entre un requerimiento judicial y una respuesta por parte del ayuntamiento.

En el juicio han salido a relucir las otras "profesiones" del alcalde, al de ginecólogo, con el último parto que asistió fechado en 1988, la de consejero de la Junta, entre 1987 y 1991, concejal en la oposición entre 1991 y 1995, alcalde durante casi dos décadas, profesor universitario y vicepresidente de Caja Duero, entidad propietaria del edificio antes de la rehabilitación que ha dado lugar a este proceso.

En esta "didáctica" vista de cuatro horas y media y sin recesos también se ha conocido que el alcalde ganó casi 80.000 euros brutos en el 2014, o que el piso que tiene en el edificio objeto del proceso lo comparte, en propiedad, con su mujer, que planteó una solicitud de nulidad de actuaciones en este caso, una actuación que consultó con su abogado pero no con él.

Con 69 años, De la Riva, que ha aguantado de pie la cerca de hora y media que ha durado su declaración a las partes, se ha mostrado algo nervioso en el inicio de su explicación, con un tono algo más alto en sus respuestas a la acusación popular.

El abogado de los vecinos, Carlos Castro, ha conseguido algún silencio, alguna mirada y la advertencia del alcalde de que no iba a lograr "enredarle" con sus persistentes preguntas sobre su responsabilidad en el asunto.

La jueza también ha tenido sus "lances", con advertencias de desalojar al público si volvía a sonar un insistente móvil e incluso ha avisado a los concejales, que hacían gestos de aprobación ante la declaración de De la Riva, de que eso "no era un espectáculo", y que no la pusieran "a prueba". El propio alcalde ha sido apercibido por la jueza para que contestase con "educación" a las preguntas del letrado de la acusación popular. La jueza se ha tenido que emplear a fondo para que una de las testigos, arquitecta municipal, no tutease a las partes, y aunque la ha requerido en dos ocasiones finalmente no ha conseguido su propósito.

Sin paseíllo inicial tampoco ha habido el final, en medio de las protestas de los vecinos que le han pedido "la dimisión", y le han llamado "sinvergüenza", y "cobarde". De la Riva, que ha cerrado la vista con la pregunta al aíre de qué ganaba él no cumpliendo la sentencia en tiempo y forma, ha dejado los juzgados por la puerta lateral y ha atendido a los medios en un edificio municipal anexo.

Ahora, a esperar la sentencia, que su abogado espera que esté en diez y doce días, y que decidirá el futuro político inmediato de De la Riva, ya que una condena supondría su inhabilitación inmediata para cargo público, aunque recurra.