Antón cree «correcta» la elección del modelo concesional en Burgos
El ex consejero de Sanidad asegura que era el sistema más rápido para un nuevo hospital.
El ex consejero de Sanidad, César Antón, durante su comparecencia de ayer. DIEGO DE MIGUEL
Agencias | Valladolid
El ex consejero de Sanidad César Antón calificó ayer de «correcta y adecuada» la decisión política de construir un nuevo hospital en Burgos por el modelo concesional para contar con un centro de calidad en el menor tiempo posible, aseguró que el procedimiento ha sido «impecable» desde el punto de vista legal, sin recibir ningún recurso judicial en todo el trámite administrativo, y negó que haya existido algún trato de favor hacia alguna empresa, donde se mostró convencido de la adjudicación a la «oferta más ventajosa», informó Ical.
Antón, titular de Sanidad en el Ejecutivo de la Comunidad entre el 4 de julio de 2003 y el 3 de julio de 2007 y actual director general en funciones de Mayores y Servicios Sociales del Ministerio de Sanidad, momento en que se inició la tramitación administrativa para cumplir con la decisión política de construir un nuevo hospital en Burgos a través de ese modelo, defendió en la comisión de investigación parlamentaria del HUBU que ese sistema permitió ejecutar una obra compleja y de relevancia y seguir con los proyectos sanitarios del Plan de Infraestructuras Sanitarias.
«En el momento del marco legal presupuestario, con los informes técnicos y con el seguimiento y control de las obras, el modelo elegido era el único para que Burgos tuviera un nuevo hospital en el menor tiempo posible», defendió, si bien reconoció un retraso en la ejecución por parte de la concesionaria, pero recordó que ningún proyecto de esa envergadura concluye en 5,5 años.
Antón, en su respuesta a los portavoces de la oposición, apeló al interés general para cumplir con el objetivo y la decisión política de que Burgos contara con un nuevo hospital en el menor tiempo posible y con mayor calidad en la prestación de la asistencia sanitaria pública y universal y con los mismos profesionales de Sacyl.
Los detalles
El ex consejero detalló la tramitación que culminó en 2005 —agosto salieron a licitación las ocho ofertas presentadas—, en la que defendió en todo momento su legalidad, que no cuestionaron los grupos de la oposición que sí se centraron, en particular, en censurar el modelo concesional. Mercedes Martín (PSOE), Laura Domínguez (Podemos), Manuel Mitadiel (C’s) y José Sarrión (IU) dudaron de las «bondades» del mismo y si tiene el resultado que dice la Junta. Todos ellos estimaron un aumento en el coste y subrayaron el coste de 1.010 millones previsto en 2036 —vigencia del contrato— a los 1.667 actuales.
En relación a un sobrecoste en la infraestructura, al que se refirieron todos los portavoces de la oposición, Antón rechazó que se califique así cuando el incremento se produce por nuevas necesidades. «Es una inversión, no un sobrecoste», aseveró, como ya dijo el viernes el presidente de la Junta.