Del Olmo cree que el Hospital de Burgos tiene «rentabilidad social»

Efe | Valladolid

La consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, consideró ayer que el Hospital Universitario de Burgos (Hubu) es un gasto «asumible» tras «una decisión acertada» para una infraestructura con «rentabilidad social», aunque la oposición le afeó una escasa «vigilancia» de la concesión.

Después de que lo hiciera el pasado mes de junio el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, la consejera compareció ante la comisión de investigación abierta en las Cortes de Castilla y León sobre el nuevo hospital de Burgos.

La consejera de Economía y Hacienda defendió el modelo de concesión con que se ha construido el nuevo hospital burgalés e indicó que el importe del contrato de la concesión es de 1.379 millones de euros, con anualidades medias de algo más de 56 millones hasta 2036.

El pago del canon, que puede variar cada año en función de una serie de factores, incluido el de calidad en la prestación de los servicios, supone para la comunidad autónoma entre el 0,8 y el 1,0% de los presupuestos generales de la comunidad autónoma, lo que para la consejera de Economía y Hacienda es una cantidad «perfectamente asumible». Cifró en 90 millones de euros anuales el pago del canon más caro y en unos 50 millones el más barato, una cantidades que ve como «perfectamente asumibles» para la comunidad autónoma.

Pilar del Olmo explicó que se eligió este modelo para no incrementar el endeudamiento de la comunidad autónoma y como una fórmula alternativa que no requería de una aportación inicial mediante el pago de un canon que no suponga un gran esfuerzo para las arcas de la comunidad.

A juicio de la consejera la decisión «ha sido buena», en la relación entre costes y beneficios, y calculó que si el proyecto se hubiera vinculado a los presupuestos de la comunidad autónoma el hospital de Burgos no se terminaría hasta el 2025.

Algunas cifras

Del Olmo insistió en que el hospital de Burgos se ha hecho «a pesar de la crisis económica» y argumentó que el nuevo hospital Pío del Río Hortega, de Valladolid, con una financiación menor tardó en construirse ocho años y medio cuando en el de Burgos se tardó cinco años y medio. La consejera explicó que la inversión inicial del hospital de Burgos era de 209 millones de euros y la inversión final ha llegado a los 314 millones de euros en un hospital que consideró como el «mas grande de la comunidad autónoma».

Explicó que el precio por metro cuadrado construido del Hospital de Burgos, aunque no ofreció precios concretos, es «más barato» que el del Pío del Río Hortega de Valladolid.

También reconoció tres modificados del proyecto que la consejera consideró como «reequilibrios financieros», el tercero por una valor de 179,8 millones de euros, en el que se incluyen los 14 servicios no asistenciales y la llamada «cláusula de progreso» que obliga a la renovación del equipamiento con el material más moderno.

Las reacciones

La portavoz del Grupo Socialista, Mercedes Martín, consideró como «sospechoso, anómalo e irregular» el sistema concesional del nuevo hospital de Burgos y ha pedido explicaciones sobre el préstamo de 100 millones de euros del Banco Europeo de Inversiones (BEI), con la intermediación de Castilla y León Sociedad Patrimonial (Cylsopa) y el aval de la Junta.

Mercedes Martín lo calificó como «proyecto ruinoso para las arcas de Castilla y León», debido a que los «reequilibrios financieros son una amenaza», y ha advertido de que dos de los empresarios que participan en la sociedad concesionaria aparecen en las lista de morosos de Hacienda.

El parlamentario Manuel Mitadiel, de Ciudadanos, criticó que la Consejería de Hacienda no haya llevado un buen control del proyecto y le pidió «una mayor vigilancia», aunque Del Olmo indicó que la actuación de su departamento se ha referido a las competencias que tiene marcadas. Mitadiel puso en duda los modificados del proyecto aprobados.

La parlamentaria de Podemos Laura Domínguez rechazó que el pago del canon sea asumible para la comunidad autónoma y criticó que una entidad pública haya sido la intermediara en la operación del préstamo concedido por el BEI cuando la presidenta de Cylsopa era precisamente la consejera de Economía y Hacienda que dimitió de este cargo por ser incompatible con el de procuradora de las Cortes de Castilla y León.

El portavoz de Grupo Mixto, José Sarrión, de IU, también puso en tela de juicio el sistema concesional.