José Francisco Martín afirmó que las fuentes contradicen a Carrasco
El PSOE acusa a la Junta de falsificar datos económicos
El PSCyL-PSOE acusó ayer al Gobiernoautonómico de «falsificar» de forma «premeditada» los indicadores económicos de Castilla y León en un «intento de engañar a los ciudadanos» s

José Francisco Martín, en un momento de la rueda de prensa
El portavoz socialista en las Cortes, José Francisco Martín, vertió duras criticas, en una contra la titular de Economía y Hacienda, Isabel Carrasco, a la que acusó de falta de rigor y de tener como método estadístico «el opinático de la consejera», y contra el director general de Estadística, Fernando Mallo, al que se dirigió en todo momento como «director general de Manipulación Estadística». Martín desgranó datos de la contabilidad del Instituto Nacional de Estadística, de la Fundación de Cajas o de la Fundación Encuentro en los que se corrige a la baja las previsiones de la Consejería de Economía que aparecen en los presupuestos regionales y preguntó en que datos se basa Carrasco para sus estadísticas, método que, a su entender no existe, y es «el opinático de la consejera». «En los presupuestos siempre venden que Castilla y León crece por encima de la media, pero según todas las fuentes oficiales ha crecido por debajo de la media nacional, lo que contradice las previsiones falsas de la Junta», reiteró el dirigente de la oposición. Crecimiento menor Al respecto, insistió en que la Contabilidad Regional de España facilitada por el INE en el periodo 1995-2001 refleja que Castilla y León fue la comunidad peninsular con menor crecimiento, un 2,60 en la tasa media acumulativa frente al 3,63 nacional y un 16,67% en la acumulada ante el 23,84 estatal. En la misma línea, subrayó que Castilla y León ha perdido 3,10 puntos en el Indice de Precios de Consumo entre 1999-2001 debido a las previsiones de la Junta e insistió en la idea de cómo se puede seguir con la aseveración de que la Comunidad crece por encima de la media nacional cuando la licitación o el comercio exterior ha descendido, los ocupados aumentan por debajo de la media o los parados aumentan más en el primer trimestre de 2002. «Así constantemente, se utilice el indicador que se utilice», remachó Martín, quien arremetió contra «la osadia» de Economía y la Dirección General competente por emitir datos que luego contradicen todas las fuentes oficiales en un intento de «negar la realidad y engañar a los ciudadanos». Respecto de la queja remitida por Carrasco al INE sobre como pondera los sectores, Martín respondió que su método está asumido por todas las comunidades y sus datos son los que se remiten a Euroestat, por lo que «es la única voz discordante, se equivoca y descalifica». Por otro lado, se mostró convencido de que la rebaja del crecimiento económico admitida por Rato no influirá en el próximo presupuesto de la Junta porque la previsión que hagan será «indiferente para los ciudadanos y no dependerá de la evolución del PIB autonómico». Finalmente, indicó que su partido no pide responsabilidades políticas porque confía en ganar las próximas elecciones autonómicas y consideró que no se puede engañar a los ciudadanos.