El mapa del tesoro es Cervantes
La cripta del convento de las Trinitarias es el lugar más probable del enterramiento del universal escritor. Los técnicos señalan cinco localizaciones con restos óseos.
Imagen de archivo del ‘barrido’ del convento de las Trinitarias con georradar.
«Tenemos el mapa del tesoro y mantenemos la ilusión. Si los restos de Cervantes están ahí, como creemos, los encontraremos». Comparten esta esperanza todos los miembros del equipo de investigadores, una suerte de célula del CSI a la española, que encabezan el historiador Fernando del Prado, el antropólogo forense Ignacio Etxeberría y el georradarista Luis Avial. Han culminado la primera fase de la búsqueda de los restos de autor de El Quijote analizado el subsuelo y las paredes de la iglesia del convento de las Trinitarias y han localizado cinco puntos de enterramiento susceptibles de albergar los restos del universal escritor enterrado allí en abril de 1616. Con el «mapa del tesoro» en su poder empezarán a buscar por la cripta en la segunda de la tres fases de un proceso «que podría culminarse antes de que termine el año».
El punto «más caliente» es la cripta bajo la iglesia, mucho mayor de lo que se suponía, y que alberga una treintena de nichos en los que podrían estar los restos del genial escritor. Bajo el subsuelo de la nave central de la iglesia hay otras tres zonas donde el georradar detecta probables enterramientos «con alta probabilidad de albergar restos óseos» y una cuarta más difusa, según las profusas explicaciones de Luis Avial, jefe del equipo que escudriñó la iglesia en abril pasado. Avial destaca la importancia del segundo punto marcado —«anomalía» en su argot— en la nave junto al crucero «en esa especie de mapa del tesoro» que dibuja enterramientos en sentido este-oeste cercanos a la cripta. No se ha buscado ni se buscará en la zona de clausura del convento,
Se abre ahora la segunda fase con financiación no cuantificada pero comprometida in voce por la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, —«el Ayuntamiento se hará cargo en esa fase», dijo— al oír por boca de Etxeberrría que sería «cosa de una decena de expertos trabajando una semana sobe el terreno». Y es que a juicio del Etxeberría, autoridad mundial en ciencias forenses, habría que comenzar la búsqueda en los nichos de la cripta. «Un sondeo nos permitiría ver si hay o no restos en cada uno de ellos y esta parte inicial del trabajo lo completarían a lo sumo en diez días una docena de expertos procedentes de universidades como la Complutense, del País Vasco, de Granada o el Instituto de Medicina Legal de Galicia»
La cripta
«La lógica indica que con un cripta de tal tamaño (4,80 metros de alto, 6 de ancho y entre 12 y 15 de largo) todos los enterramientos estarían en ella, incluso en el caso de que en las obras realizadas en el templo con anterioridad hubieran aparecido restos lo más lógico es que hubiera sido trasladados a la cripta» apunta Etxebarría. «El trabajo -insistió- se haría ahí mismo, sin sacar los restos ni llevarlos a otro lugar, convirtiendo la cripta en un laboratorio de campo». Si los resultados de la exploración de la cripta no fueran determinantes, se exploraría el subsuelo donde se han localizado los demás posibles enterramientos. Un ‘plan b’ que exigiría un trabajo más complejo y agresivo, presentado como «intervención quirúrgica» pero que exigiría excavar el suelo de la iglesia llegando a los cuatro metros de profundidad para constatar la existencia de restos óseos que hace presumir el georradar.