caza
El TSJ anula la orden del 2010
La Junta, condenada a pagar las costas por «temeridad en su conducta reiterativa», señala que el fallo «no tiene efecto» porque la orden está derogada.
Los cazadores deben someterse a la normativa.
El Tribunal Superior de Justicia ha anulado varios artículos de la orden anual de caza del año 2010, tras estimar parcialmente un recurso contencioso de Ecologistas en Acción. La sentencia condena a la Junta a pagar las costas por «apreciar temeridad en su conducta reiterativa».
Para Ecologistas en Acción, aunque la sentencia sobre la orden del 2010 «ya no tiene efecto», se trata de un fallo «importante» porque «acredita, de nuevo, la mala gestión de los responsables de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente en temas cinegéticos, con la reiteración de artículos declarados nulos en las órdenes anuales, aún a sabiendas de su ilegalidad», tras el fallo dictado por el mismo tribunal en el 2008.
«Se trata de otro nuevo correctivo para los altos cargos de la Consejería con responsabilidad en temas cinegéticos», señala la asociación en un comunicado.
La Junta de Castilla y León, aunque «acata la sentencia», recuerda que el fallo ya «no tiene efecto» al hacer referencia a una orden que «ya no está vigente». «Está derogada porque es del año 2010», advierten.
Fuentes de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente señalaron ayer que la Junta «ya detectó» que la orden «tenía deficiencias», por lo que el 23 de noviembre de 2011 aprobó —en una reunión extraordinaria del Consejo de Gobierno—, un nuevo Decreto de Caza de Castilla y León, que regula la conservación de las especies cinegéticas de la Comunidad, su aprovechamiento sostenible y el control poblacional de la fauna silvestre. Este nuevo decreto evitó la suspensión de la actual orden de caza 2011-2012 y, según la Junta, «corrige y satisface todas las cuestiones que planteó el alto tribunal de la Comunidad».
«El nuevo Decreto y la orden posterior dan cabida a las argumentaciones por las que el órgano judicial anulaba las sucesivas órdenes anuales de caza», señalan desde la Consejería.
Por su parte, Ecologistas en Acción advierten, en un comunicado, de que la actual orden de caza «permite la aberración de matar como periodo hábil a las hembras adultas de corzo con crías». «La autorización para cazar hembras, en primavera, a punto de parir o recién paridas, constituye un aprovechamiento aberrante e insostenible», denuncian.