Lo que se puede y lo que se debe

CORRESPONDE también al reiteradamente invocado don Antonio (Machado) «hacer lo que se debe y no hacer lo que se puede» ¿Y por qué en la lucha leonesa no se hace lo que se debe y se justifica diciendo que se hace lo que se puede? Que no nos vengan con la falta de medios ¿Medios económicos? Seguimos manteniendo que de lo que se adolece en la lucha leonesa es justamente de exceso de dinero...para premios; vaya, que lo que sobre es dinero... mal invertido. ¿Medios humanos? Eso, sopesar las fuerzas y recursos humanos disponibles, se piensa antes de aceptar compromisos y responsabilidades; la falta de un equipo de colaboradores en serio, tampoco se puede suplir -y justificar- con meras listas nominales para la galería. Brindis al sol para tapar bocas ajenas y autocomplacer las propias. Con la particularidad de que para la mayor parte de actuaciones luchísticas casi ni se precisan grandes dosis de medios ni grandes equipos de trabajo. El problema de la Liga de Primavera (mal llamada de invierno) con equipos de mayores y de pequeños separadamente -en paralelo y no conjunta e integralmente-, es un problema de concepción del hecho en sí. De (mal) concepto del espíritu y la filosofía de un club. De pésima concepción de la lucha de base. Pues el hilo de la cantera y de una hipotética falta de medios ¿tanto se requiere para poner en órbita, en serio, las escuelas de lucha? Tan sólo es cuestión de, con lo s mismos medios, hacerlo bien; hacerlo en serio. Hacer lo que se debe y no lo que se es capaz de hacer con la mentalidad de exluchadores -mentalidad del aluche de la boina- metidos casi espontáneamente a monitores. Sin un proyecto común, integral, a largo plazo y con vocación de futuro. Y a propósito de dinero abundante, sobrante y derrochante. Y un mes vista ¿se está cargando la cesta de san Villalar, a mayor gloria de la Junta Castellana y de los ingresos de ganapremios y ganadietas? Si al fin apareció la mínima lucidez (?) para percatarse de la absurda denominación de campeonato regional -¡dos regiones!- no menos ridículo es lo de «campeonato autonómico» cuando sólo se lucha en León y ya existe el campeonato provincial. También al hilo del presupuesto en exceso, el excesivo y/o irregular número de luchadores que se desplazan a las casas regionales, para a lo peor disputar un solo combate y despachar el largo desplazamiento con unos segundos de intervención. Cuando recurriendo al aprovechamiento integral de los desplazados, con clasificaciones de 5.º-6.º-7.º-8.º... (lo que se hace en múltiples competiciones deportivas mediante la ya clásica «repesca»), la inversión se reduciría en todos los órdenes. Ya saben, no hacer lo que se puede sino lo que se debe. Porque, oiga ¿actualizar el reglamento requiere especiales recursos económicos? Y lo propio en cuanto a asamblea, auditoría, debates, etcétera. Todo ello en la clave que venimos defendiendo -y argumentando- de que «otra lucha es posible». Sin grandes recursos. Ignoramos si hacen falta abundantes medios económicos y humanos para representarse en certámenes festivaleros de luchas folklóricas. Pero desde luego lo que no se precisa es la más mínima dosis imaginativa. Ni el menor aporte de apuesta por el futuro luchístico. Por la proyección en serio de la lucha leonesa fuera de los provinciales. Total, muy propio y en la línea del también folklórico «aluche de la boina» a contrastar y exhibir continentalmente. Pobre contraste y exhibición.