La FIA da la razón a McLaren El COI investiga posibles casos de dopaje en los Juegos de Lausana Madrid, designada candidata oficial a los Juegos del 2016

El triunfo de Fernando Alonso en Montecarlo y su liderato en el Mundial son indiscutibles. Según la Federación Internacional de Automovilismo (FIA), el caso denunciado por la prensa británica, quien vio supuestas órdenes de equipo para que el asturiano terminase por delante de Hamilton, queda archivado sin sanción porque las maniobras decididas por McLaren y sus dos pilotos en el último Gran Premio de Mónaco fueron «enteramente legales». Tras estudiar las conversaciones que mantuvieron por radio los jefes de McLaren con sus pilotos, el informe emitido por el observador de la FIA y los datos del equipo, el organismo rector del automovilismo mundial deja claro que las normas se cumplieron. En su veredicto, la FIA recuerda que dos paradas son «óptimas» en un circuito como Mónaco, a menos que salga el coche de seguridad, y también pone de relieve que la estrategia debe realizarse antes del final de la calificación. A su juicio, queda «claro» que el monoplaza de Hamilton tenía combustible sólo para cinco vueltas más que el de Alonso. Al igual que McLaren, entiende la FIA que la aparición del coche de seguridad, que se produjo en cuatro de los últimos cinco grandes premios en Mónaco, podría haber perjudicado al inglés, y que por ese motivo fue llamado antes para su segunda parada. «El objetivo de McLaren era asegurar la segunda plaza con o sin coche de seguridad», añade la FIA, antes de incidir en que el «principal objetivo» de una escudería es que «uno de sus dos pilotos gane y, si esto se consigue, intentar que el otro quede segundo». Del mismo modo, arguye que decir a los pilotos que reduzcan la velocidad cuando tienen una ventaja sustancial, como ocurrió en Montecarlo, con el objetivo de minimizar el riesgo de problemas técnicos o de otro tipo, «es un procedimiento habitual de los equipos que no se puede describir como una interferencia en el resultado de una carrera». El lunes pasado, el organismo anunció que estudiaría la posibilidad de que presuntas órdenes en el equipo de las flechas plateadas obligasen a Hamilton a frenar su ritmo y ayudasen al bicampeón del mundo a lograr su segunda victoria de la temporada. Cabe recordar que en esta deporte las órdenes de equipo están prohibidas desde 2002, cuando el brasileño Rubens Barrichello permitió a Michael Schumacher que le adelantase en Australia. Entonces, la FIA multó con un millón de dólares a Ferrari. Amenazas del patrón El fallo de la FIA que exculpa a Alonso y su equipo tiene lugar horas después de que Bernie Ecclestone, el patrón de la Fórmula 1, se descolgase con unas declaraciones en las que amenazaba a McLaren con su exclusión del Mundial. «McLaren-Mercedes podría darse por satisfecha de recibir una multa similar a la de Ferrari hace cinco años porque podrían ser excluidos del Mundial o ver sus puntos recortados», afirmó Ecclestone en el rotativo británico Daily Mail , donde dijo desconocer qué tipo de órdenes de equipo se dieron, pero añadió que éstas se produjeron e iban «en contra de las reglas del deporte». «Las normas se han roto y eso es muy serio», insistió el magnate del 'gran circo', convencido, eso sí, de que ni Alonso ni Hamilton deben de ser sancionados. «No es una falta de los pilotos. Si conduzco un coche y mi equipo me dice que me quede quieto y no adelante a mi compañero, ¿qué voy a hacer?», explicó Ecclestone. El Comité Olímpico Internacional anunció ayer la apertura de una investigación para determinar posibles casos de dopaje por parte de los ciclistas en las anteriores ediciones de los Juegos Olímpicos, tras la confesión de varios corredores del Telekom alemán que han reconocido el consumo de EPO. «El COI considera decepcionantes y preocupantes las revelaciones de los últimos días, y está decidido a enfrentarse al problema y a sus posibles relaciones con los Juegos Olímpicos», aseguró el máximo organismo en un comunicado. «La lucha contra el dopaje es una prioridad de primer orden para el COI», añadió, recordando también que en el movimiento olímpico rige una política de «tolerancia cero» contra esta lacra. El COI ha puesto también en funcionamiento una Comisión de Disciplina para estudiar posibles violaciones del reglamento antidopaje en las actividades llevadas a cabo por los médicos de la Universidad de Frisburgo (Alemania). Dicha comisión disciplinaria, presidida por Dennis Oswald y también formada por Sergey Bubka y Gunilla Lindberg, será la encargará de remitir su informe al Comité Ejecutivo del COI, que adoptará la pertinente resolución. «El COI tiene un compromiso con la política antidopaje y la facultad para iniciar investigaciones cuando lo considere necesario», apunta el organismo que preside Jacques Rogge y que una década después podría analizar las medallas de oro y plata conquistadas por Miguel Induráin y Abraham Olano en los Juegos de Atlanta-96. Siete corredores del Telekom, entre ellos el sprinter alemán Erik Zabel y el campeón del Tour de Francia de 1996, el danés Bjarne Riis, admitieron la pasada semana haber tomado sustancias prohibidas, entre ellas, eritropoyetina, hormona habitual en el ciclismo durante aquellos años. La sorpresa de Peña El ciclista del Euskaltel-Euskadi Aketza Peña, que, según notificó el martes la UCI al conjunto español, dio positivo por nandrolona en un control al que fue sometido en la primera etapa del Giro del Trentino, afirmó hoy que la noticia fue «una sorpresa enorme» para la que no halla «ninguna explicación». A dos años y cuatro meses de la elección de la ciudad que organizará los Juegos de 2016, el 2 de octubre de 2009, Madrid inició ayer la carrera olímpica, con la designación de la capital como candidata oficial por parte del Comité Olímpico Español (COE). Con un proyecto que, según el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, «tendrá más opciones que Madrid 2012», la aspirante española recibió el apoyo unánime del máximo organismo para optar de nuevo a la cita olímpica y cumplir el primer objetivo, que es superar el corte y convertirse en finalista en junio de 2008. Madrid deberá luchar, en principio, contra Roma, Praga, Tokio, Chicago, Río de Janeiro, Doha y Bakú, para intentar albergar los Juegos posteriores a los que Londres celebrará en 2012, con la mayoría de sus infraestructuras ya terminadas y la experiencia acumulada durante su anterior intento fallido. «La nueva candidatura ha aprendido mucho», destacó la consejera delegada de Madrid'16, Mercedes Coghen, que solicitó «el apoyo de todos los madrileños y españoles» para culminar el trabajo con éxito. También Ruiz-Gallardón insistió en la necesidad de contar con el máximo respaldo popular y político y destacó que «todas las formaciones están unidas para que Madrid haga realidad el sueño de acoger unos Juegos Olímpicos».