La Uefa apuesta por España

La Uefa tiene preparada una alternativa para la organización de la Eurocopa 2012 que, de momento, está en manos de Ucrania y Polonia. El considerable retraso que ambos países llevan en todo lo concerniente a la mejora de las infraestructuras y la construcción de los estadios ha obligado a los miembros del Comité Ejecutivo del máximo organismo futbolístico europeo a pensar en un plan B y la candidatura española es la más firme opción en estos momentos, según ha podido saber ABC. Ángel Villar, presidente de la Federación Española y vicepresidente de la Uefa, está, por supuesto, al tanto de todo porque en una de las últimas reuniones Michel Platini le preguntó si España estaría dispuesta a aceptar el reto y la respuesta fue afirmativa, a falta por supuesto de próximas consultas y con las reservas lógica cuando ahora hay otro organizador al que no se quiere menospreciar. Una referencia La Uefa contempla a España como una referencia en infraestructuras y una de las cuestiones que más se ha valorado cuando se ha planteado el asunto es que en 2012 prácticamente todas las ciudades españolas que podrían ser sede estarían unidas por el ferrocarril de alta velocidad, además por supuesto de la amplia vía de autopistas y la gran capacidad de movimiento de entradas y salidas de nuestros aeropuertos. Si se tiene en cuenta el número de sedes de la presente Eurocopa y las ocho que también tiene asignadas Ucrania y Polonia, las ciudades españolas candidatas que podrían acoger partidos serían Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Málaga, San Sebastián, La Coruña y una octava en la región levantina (Alicante, Elche, Murcia). Italia, que fue la gran derrotada en 2007 en Cardiff, cuando se le dio la organización a Ucrania y Polonia, también está interesada en poder reemplazarles en caso de que se les retirara la competición, pero ni sus infraestructuras ni sus estadios estarían preparados en cuatro años. Precisamente ésa fue una de las razones por las que perdió la votación. «Inestabilidad política» La amenaza para Ucrania y Polonia es una realidad. Amén de las exigencias de Platini el pasado mes de febrero solicitando a ambos países que cumplieron los plazos previstos, algo que no están haciendo, ha sido el propio secretario general de la Uefa, David Taylor, quien hace unos días ha dicho textualmente que «la inestabilidad política y el déficit en las infraestructuras son demasiados grandes en estos momentos y no se puede esperar más». Esta amenaza ha movilizado al mismísimo presidente de Ucrania, que ha mandado a su vez una carta a su primera ministra, Yulia Tymoshenko, para que se haga cargo personalmente de la situación e inste al Comité Organizador a cumplir todos los plazos exigidos por Uefa. Quiere que este día 18 esté todo absolutamente preparado para presentar el dossier correspondiente al Comité Ejecutivo de la Uefa, que se reúne en Viena el 27 de junio. Tymoshenko ha expresado públicamente su preocupación por la lentitud en el proceso de preparación y ha instado al Comité Organizador a acelerar todos los pasos. Pidió especial celeridad en cuanto a la adecuación legislativa, la cooperación con el Comité Organizador polaco, la construcción de las infraestructuras, la mejora de las condiciones para los inversores y, como elemento fundamental, adecuar todo el sistema a las peticiones estrictas de la Uefa. Incluso hace unas semanas llegó a culpar al Gobierno de sabotear la reconstrucción del estadio Olímpico de Kiev, que es donde se disputaría la final. La Uefa ya señaló que en sus actuales condiciones ese estadio no podría acoger la final y la intención es reconstruirlo y llegar a 85.000 localidades. Según ha podido saber este periódico ninguno de los aeropuertos ucranianos responde a las exigencias de la Uefa para organizar este tipo de competición.