El fiscal pide investigar los elevados sueldos del equipo de Rato para aclarar el caso Bankia
. Anticorrupción argumenta que el objetivo es arrojar luz sobre las responsabilidades penales.
El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato.
La Fiscalía Anticorrupción ha apoyado reclamar a Bankia las retribuciones de los directivos de la entidad bajo la presidencia de Rodrigo Rato dada la «trascendencia» del caso y el «indudable interés en aclarar las responsabilidades penales» que pudieran derivarse del mismo.
Anticorrupción se pronuncia así en un escrito sobre el medio centenar de diligencias que el magistrado de la Audiencia Nacional acordó en un auto fechado el pasado 27 de noviembre, entre las que destacaba además la citación de una nueva veintena de testigos, como el subsecretario de Economía, Miguel Temboury, o el director general del FROB, Antonio Carrascosa.
«La amplitud del objeto de este procedimiento, su trascendencia y el indudable interés en aclarar las responsabilidades penales que puedan derivarse exige la práctica de las diligencias acordadas por el instructor que, por otra parte, no redundarán en dilación alguna del proceso», sostienen los fiscales del caso.
Bankia recurrió la decisión del juez por considerar las pruebas acordadas a instancias de UPyD «impertinentes, innecesarias e inútiles» y le advirtió de que pediría amparo al Tribunal Constitucional si no retrocede en su decisión de abrir una «inquisición general» contra la entidad prohibida. Sin embargo, la Fiscalía responde que dichas diligencias no suponen «en modo alguno» una extensión del «muy claro perímetro de la investigación criminal, que ha sido delimitado con toda claridad».