El Supremo tumba a Trump y no restringe el voto por correo
Los demócratas, además, comienzan una investigación por la financiación de la boda de su hijo
WASHINGTON (USA), 15/09/2026.- Supporters of mail-in voting rally outside the US Capitol the day after the Supreme Court ruled against the Trump administration's attempt to make mail-in voting more restrictive in Washington, DC, USA, 15 September 2026. EFE/EPA/JIM LO SCALZO
El Tribunal Supremo de EE UU dio la espalda este lunes a las intenciones de Donald Trump de imponer restricciones decisivas al voto por correo, en una derrota para el presidente pocas semanas antes de que los estadounidenses acudan a las urnas para renovar las dos cámaras del Congreso en las elecciones legislativas. La decisión fue tomada por siete de los nueve jueces del alto tribunal, incluidos cuatro de la mayoría conservadora y, entre ellos, los tres magistrados nominados al cargo por el propio Trump. La posición tomada por el Supremo evita un probable caos en la celebración del proceso electoral este otoño. El magnate republicano había ordenado al Servicio Postal que aprobara una serie de cambios de muy difícil realización de aquí a las elecciones del 3 de noviembre.
La decisión del Supremo es muy escueta, apenas un párrafo en el que se establece que deniega el recurso de la Administración Trump a un auto de un tribunal inferior que paralizaba los esfuerzos del multimillonario neoyorquino para restringir el derecho al voto. La posición mayoritaria defiende que es difícil que el recurso de Trump saliera adelante. Uno de los jueces, el conservador Brett Kavanaugh, añadió un párrafo en el que admite que los planes de Trump pueden ser constitucionales pero que «las autoridades estatales y locales no disponen de un tiempo razonable para implementar las nuevas normas antes de las elecciones». Desde su derrota en las presidenciales de 2020, el mandatario ha clamado que el voto por correo es una fuente de fraude electoral masivo, aunque no ha mostrado evidencias al respecto. Tras su regreso ha tratado de restringir y limitar este formato de voto. En primavera, presentó una orden ejecutiva que imponía al Servicio Postal una transformación decisiva del sistema de voto por correo. Entre otros cambios, exigía a los estados que cambiaran por completo el diseño de las papeletas, para que incluyeran códigos de barras individualizados, y que presentaran listados de votantes aprobados en un portal.