Chirac y Blair sólo coinciden en el desarme iraquí en el marco de la ONU

Como es de rigor en los conciliábulos diplomáticos, Chirac y Blair se esforzaron por limar divergencias y resaltar los puntos de acuerdo constatados durante una entrevista celebrada en el salón de bodas del ayuntamiento local, un marco poco propicio para escenificar divorcios. El consenso de la pareja mal avenida formada por los franceses, hostiles a una guerra preventiva, y los británicos, alineados con el belicismo de Estados Unidos, radica en la necesidad de que el desarme de Irak pase por la ONU. El presidente francés insistió en que «todavía queda mucho que hacer en el plano del desarme por medios pacíficos». «Hay que dejar a los inspectores proseguir su trabajo, tomar en consideración los elementos nuevos que podrían ser aportados y esperar sus conclusiones», analizó. ¿Es una cuestión de semanas o de meses? «No pongo plazos. Ellos (los inspectores de la ONU) tienen que decirlo», respondió. Chirac consideró posible lograr el desarme de Irak por medio de las inspecciones, un sistema que «ha probado en el pasado su eficacia». «Han sido destruidas más armas por las inspecciones que por la guerra del Golfo», destacó. En consecuencia, proclamó que Francia aprobará sin reservas toda petición de medios personales o materiales que pueda ser formulada por la misión de inspección a la que brinda toda su confianza. Fiel a su posición pacifista, el presidente francés reiteró que «la guerra es la peor solución». Y ni siquiera descartó la eventualidad de un veto de París en el Consejo de Seguridad, potestad que le otorga su condición de miembro permanente. «Francia asumirá sus responsabilidades como estime deber hacerlo, llegado el momento y en vista de las circunstancias», observó. Tras reconocer la persistencia de disensiones «conocidas por todos», Blair prefirió hacer hincapié en los dos puntos de acuerdo entre los dos países. En su cumbre, París y Londres se comprometieron a aumentar la operatividad conjunta entre sus grupos aeronavales con el objetivo de que siempre haya un portaaviones europeo disponible. Pero el documento publicado no hace referencia a España e Italia pese a informaciones periodísticas previas sobre la creación de una fuerza naval con esos países.