La cara mediática de«Katrina»

La mala relación entre el primer ministro, Tony Blair y la cadena estatal de televisión, la británica BBC, se hicieron más que patentes con sus enfrentadas posturas ante temas como la guerra de Irak, asunto por el que a Blair le llovieron las críticas desde ese canal. Ayer, el director de la cadena rival Sky News , Rupert Murdoch, echó más leña al fuego revelando - en el marco de la Iniciativa Global Clinton, celebrada en paralelo a la Asamblea General de la ONU- la confesión que le hizo el primer ministro británico de que la BBC había realizado una cobertura «antiestadounidense y llena de odio» de la crisis provocada por el huracán Katrina . Murdoch, magnate de la comunicación australiano, es propietario de los periódicos The Sun , The Times y News of the World , además de las cadenas de televisión Sky News y Fox . La respuesta de la BBC contrariando lo dicho por Murdoch, no se hizo esperar. Afirmó estar comprometida con una cobertura completa, imparcial y exacta, además de recalcar que el primer ministro no se había quejado de las informaciones dadas. El director internacional de la BBC, Jonathan Baker, dijo que la mayor parte de la cobertura fue «reportaje directo y sincero» y agregó que el presidente Bush se colocó asimismo como la «cabeza» de la respuesta al desastre. «Si las cosas no van bien, él está allí para ser criticado. Si fueran mucho mejor, él esperaría recibir el crédito», explicó. Algunos columnistas ya denominan al desastre del Katrina como el «anti 11-S» por la influencia negativa que está causando en la valoración de la figura de Bush. Todavía es pronto para determinar las repercusiones, pero el haber apuntado con el dedo a los funcionarios, sus visitas a Nueva Orleáns sin apenas mojarse y el abandono de los vulnerables, pasarán factura en los comicios del año que viene. Tony Blair y Rupert Murdoch tenían un pacto por el cual el Gobierno no cambiaría su política sobre la UE sin decírselo primero, según un libro un antiguo asesor de Blair.