Fomento no polemiza sobre el Centro del AVE y se ciñe al anuncio de Blanco

El Ministerio de Fomento «no entra» en la polémica sobre la futura instalación del Centro de Regulación y Control del Tráfico del AVE en León, pese al órdago que ayer le lanzó el Ayuntamiento de Valladolid en forma de una moción por la cual exigen al Gobierno, con el apoyo de todos los grupos políticos, que este puesto de mando este en Pucela.

Desde el departamento que dirige José Blanco rechazaron ayer echar más leña al fuego que caldea a orillas del Pisuerga y se ciñeron al anuncio del ministro del ramo en su última visita a León, el día que firmó el protocolo de colaboración para integrar Feve. Blanco comprometió el 6 de febrero que el CRC estaría en la ciudad, vinculó a él una inversión de doce millones de euros y la previsión de crear 100 empleos ligados a la nueva infraestructura.

Reveló también que entraría en funcionamiento en el 2012, al mismo tiempo que la línea de alta velocidad desde Palencia. Sus palabras fueron claras y las pronunció en un acto público de envergadura, frente a la parroquia socialista leonesa, representantes municipales del PP y también de la Junta, sindicatos y empresarios.

Pero el Ayuntamiento castellano entiende que este anuncio es una provocación a sus intereses, porque, según el propio alcalde Javier León de la Riva, Adif les prometió que el centro del AVE estaría en Valladolid e, incluso, -"siempre según De la Riva-" les emplazó a reservar un espacio y modificar el PGOU para ubicar el puesto de mando desde el que se controlarán los tráficos ferroviarios de todo el norte. Nadie del Adif ni del Ministerio de Fomento ha ratificado las afirmaciones del primer edil de este municipio castellano.

Sin discusión. Si bien, el delegado del Gobierno, Miguel Alejo, intentó ayer sofocar la polémica y afirmó que la decisión de instalar el CRC en la capital leonesa responde a la tradición de la provincia como nudo ferroviario en el noroeste. Aseguró que ésto «no supondrá menoscabo» ni para Valladolid ni para ninguna otra provincia. «Lo que es bueno para una provincia también lo es para las otras, porque ése es el reparto de las autonomías», concluyó.