El PP critica la «discriminación» para pagar a los proveedores
El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de León, Luis Nogal, criticó ayer la «discriminación» del equipo de gobierno PSOE-UPL a la hora de pagar a los proveedores del Ayuntamiento. Nogal detalló que del total de los reconocimientos extrajudiciales de la deuda, casi 6 millones de euros, es decir, el 65%, corresponde a períodos de gobierno del PSOE-UPL. Y de ese 65%, 3,5 millones de euros (el 90%), corresponden a su último período de gestión, esto es, desde julio de 2007. «Hemos vuelto a pillar en otra mentira al concejal socialista de Hacienda, Miguel Ángel Fernández Cardo. Y con todo esto no es que queramos decir que no haya más partidas pendientes de reconocer, sino que lo que queremos denunciar es la discriminación a favor de determinados acreedores de este Ayuntamiento».
«Discriminación» que, a juicio de Nogal, «se observa claramente cuando el 65% de las deudas reconocidas, corresponden al período de gobierno PSOE-UPL, y que ellos tratan siempre de culpar al PP. Un porcentaje, el del 65%, que viene a demostrar también que las previsiones realizadas por el equipo PSOE-UPL no sirven para nada», declaró el edil popular en relación a los expedientes de reconocimiento extrajudicial de la deuda que se han aprobado en el año 2009, es decir, las facturas que los proveedores han pasado al Ayuntamiento por servicios o suministros, entre otros, y que no teniendo cabida presupuestaria, se han dejado para cuando exista esa posibilidad y, por tanto, no se han contabilizado.
1397124194 El IBI. En relación a la sentencia del IBI, Nogal reiteró que «desde el PP seguimos solicitando que si el equipo de gobierno PSOE-UPL decide recurrir la sentencia al Supremo, que sean ellos mismos los que costeen todo lo que este recurso pueda suponer y, de igual forma, solicitamos al Alcalde que abone inicialmente y de manera inmediata el ilegal incremento del IBI a los más de 74.000 recursos presentados, como dicta la sentencia, y que diga cómo va a cumplir su promesa de pagar a todos los leoneses». «Que sea coherente con sus palabras y afronte la sentencia con el compromiso adquirido en un Pleno».