Carrasco: «La Caja debe contar cuándo ofreció la indemnización a Fernández»
Afirma que el ex alcalde no era trabajador y que no puede ser extinción laboral.
José María González, en su intervención en el Pleno para defender que se controle a las Cajas.
«Mañana tendrán que dar muchas explicaciones y luego decidiremos en bloque lo que hacemos», advirtió ayer la presidenta de la Diputación y consejera de la Caja respecto al consejo de administración que se celebrará esta tarde. Isabel Carrasco exige conocer cuándo se le ofreció la indemnización al ex alcalde de la capital y consejero de esta entidad financiera, Francisco Fernández.
«El informe fue montado para decir que todo estaba bien y estaba fatal. Todos mienten». Dijo que el ex regidor comentó que la Caja le había ofrecido integrarse en el ERE junto con otros 846 trabajadores. «Ahora la entidad afirma que es una extinción laboral, como si fuera un empleado y Fernández estaba en excedencia especial, no es trabajador de la Caja».
También recalcó que la demostración de que Francisco Fernández no es un prejubilado es que «se ha quedado sin seguridad social». Carrasco insistió en que la oferta al ex alcalde fue previa a las elecciones cuando él ya encabezada la lista del PSOE para repetir al frente de la Alcaldía de la capital. «Es todo burdísimo y luego también sabía que iba a ir como candidato al Congreso. Y la Caja resulta que tampoco sabe cuándo se lo ofreció».
Carrasco insiste en que fue antes del 9 de mayo y que no estaba afectado por el ERE de la Caja, «porque no era empleado, en ese momento era alcalde y candidato, ¿qué tomadura de pelo es esta?».
También la presidenta de la Diputación tuvo ayer, durante su visita a San Isidro, palabras de crítica para los sindicatos de la entidad financiera. «Si los sindicatos consienten este tema (la indemnización millonaria), habría que disolverlos».