Sindicatos, vecinos y partidos critican el «oscurantismo» de los recortes de Feve

Mientras el presidente de Feve, Marcelino Oreja, se pasea de incógnito por la integración ferroviaria en León, como hizo esta pasada semana, los trabajadores, vecinos y partidos políticos exigen que se dé luz a los recortes que ha impuesto. «Hay mucho oscurantismo», repiten los representantes de los colectivos a los que la nueva dirección de la empresa, con el comprensivo apoyo del Ayuntamiento, sigue sin atender.

No hay cifras del coste que tiene la anulación del ramal a Hospitales —que se adjudicó por 7,5 millones de euros y estaba en obras que ahora hay que deshacer—, ni del recorte del proyecto principal, al que se ha quitado la catenaria, ni de los cuatro tranvías por los que se pagaron 4,5 millones y ahora negocian vender por menos de 1,5 millones. «Es consciente de que ha tratado injustamente a León. Sólo hay que ver qué hace con otras iniciativas, como la de su Bilbao natal, que sigue adelante sin recortes. Por eso se esconde», resume el portavoz de la UPL, Javier Chamorro.

Supervivencia

Amparado detrás del argumento de la crisis, Oreja no ha escuchado los argumentos de los trabajadores. El colectivo que, antes de que se certificara la anulación del ramal, avisaron que era «de vital importancia para la supervivencia de Feve en León como transporte público de cercanías». Sentencia reforzada por el estudio que preveía un aumento de 1,5 millones de viajeros al año con el acceso al complejo hospitalario, con los que paliar una cuenta de resultados que, con 300.000 billetes anuales, apenas cubre el 5% del coste y queda a merced de que la legislación de la UE obligue a cerrar toda la línea en menos de 5 años. «Nos dijo en su día que haría un estudio, pero sin estudio ni nada se cargó el ramal y no hemos vuelto a saber nada», señala el portavoz sindical Miguel Flecha.

«A medias para los barrios y para toda la ciudad», entienden los vecinos que queda el proyecto, como recalca la presidenta de la federación de asociaciones, Ángeles González Espadas. Ni se ha contactado con ellos, ni se han molestado en explicarles «por qué se han quitado cosas que convenían a León». «Este hombre ha hecho, junto con el Ayuntamiento, lo que creía oportuno, pero no ha pensado en nosotros, los de aquí, donde hay mucha población mayor con problemas de movilidad, ni en los habitantes de los pueblos de la provincia, que hubieran llegado sin problemas hasta la misma puerta del hospital». «Igual él, como tiene coche a su servicio, no lo sabe valorar. Lo que queda claro es que le importamos muy poco», remata la portavoz vecinal.

El papel municipal

Con todos estos condicionantes «resulta como poco sospechoso que venga toda la cúpula de Feve con sigilo», reseña la viceportavoz del PSOE, Natalia Rodríguez Picallo. «Era una prioridad que se llevaba décadas demandando, pero ahora limitan la renovación urbanística que se iba a generar y el color que daría el acceso a hospitales», lamenta la concejala socialista, quien abunda en que «en Bilbao se hacen pero aquí, poco a poco, se hacen recortes, para que los vecinos no se enteren, mientras el alcalde se mantiene sumiso».

En la responsabilidad de Emilio Gutiérrez también incide el portavoz de la UPL, quien ve «penoso» que el PP diga a todo que sí». «Que trague con que sólo se haga la reurbanización de la traza, pero se quite el ramal y la electrificación, dos cosas adjudicadas y en obras, por lo cual habrá que indemnizar a la empresa». «No lo han meditado, vieron fácil recortar aquí. Es un sinsentido», señala.