UPL denuncia el «derroche» de 286.000 euros en asesorías externas

Falsa y para la galería. Frente a la transparencia de la que alardea el Partido Popular, el concejal de la UPL, Eduardo López Sendino, puso ayer nombres y apellidos a tres casos de adjudicaciones que son «un auténtico despilfarro» para las arcas municipales. En total, 286.490,86 euros.

El primero, la adjudicación de la empresa Baker & McKenzy del contrato de asesoramiento en la reducción de la plantilla municipal. Según López Sendino, «se hizo en fraude de ley vulnerando el artículo 158 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público que impone un límite de 100.000 euros para la adjudicación sin concurso público». Y es que, según añadió el edil leonesista, se ha dividido en tres adjudicaciones de menor importe en un plazo de 6 meses, justo para que la oposición no pudiera intervenir. Los tres contratos, que se aprobaron en Junta de Gobierno, ascendieron a 150.000 euros cuando el límite legal es de 100.000. En este caso, a la crítica del proceso se une la descalificación de la propia actuación, ya que, según Sendino, el Ayuntamiento tiene personal especializado para esta labor «e incluso se podría haber procedido a la contratación de una persona especializada en León por un plazo, incluso de dos años por un precio inferior al que se ha satisfecho a Baker&Mckenzy».

El segundo caso al que hizo alusión la UPL, que ya salió en su día cuando el mismo representante leonesista criticó la actuación del Ayuntamiento en el tema del incendio, fue el «despilfarro» en la contratación del despacho que negoció con la aseguradora contratada para el edificio de Ordoño II, J.Camara 50, con sede en Málaga. Según recordó López Sendino, «fue realizada a dedo cuando ha supuesto un desembolso de 131.750 euros, el 2,5% del importe total de la indemnización, abonado por la compañía aseguradora voluntariamente y que no hubiera precisado la intervención de nadie». Y añadió: «Ha sido un dinero tirado, pues también se podría haber realizado con personal propio, o con mediadores de León».

El tercer «despilfarro», el más reciente, es el concurso para el seguro de vehículos municipales, que ha salido en 49.400 euros, «con la contraprestación de un abono del 8% para el adjudicatario». Una gestión, en su opinión, «que consideramos que en los tiempos que corren y con las facilidades que existen para gestionar el seguro de un coche, que incluso se puede realizar por teléfono, no tiene ningún sentido que se pague el 8%, que son 3.952 euros».

Los tres ejemplos suponen, según las cuentas de UPL, un «despilfarro» de más de 246.000 euros, que se podrían haber empleado en otras cuestiones. «Por poner un ejemplo, se podría haber utilizado para el asfaltado de las calles de la ciudad, que se encuentran en pésimo estado de conservación», añadió Sendino, quien exigió también al equipo de gobierno que explique este «derroche» cuando se están suprimiendo servicios y gastos en obras «que hacen mucha falta».