Gutiérrez alaba a «los sindicatos que defienden los intereses de los vecinos»

Después de que CCOO, USO y Csif se plegaran el martes a las exigencias del PP para recurrir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que obliga a readmitir a dos trabajadoras por la nulidad de la tramitación del ERE, el alcalde, Emilio Gutiérrez, salió ayer para alabar el papel de los tres sindicatos que le han apoyado. Interlocutores sociales que «lo que han hecho, junto con el equipo de gobierno, es defender los intereses de los ciudadanos de León».

Una defensa frente a la que aprovechó para apostillar que no le «sorprende en absoluto» que el PSOE votara en contra porque «es precisamente el sindicato del PSOE». Un ataque —pese a que hasta ahora siempre había resaltado el respaldo de los ugetistas tanto al ERE como en el resto de acuerdo sin mencionar la vinculación política— en el que no mencionó, como tampoco lo hizo el día anterior su gabinete de comunicación en la nota pública, que el sindicato Asial tampoco suscribió el acuerdo de la mesa negociadora para ir contra el fallo que beneficia a las dos empleadas públicas que habían sido despedidas hace justo ahora un año.

Gutiérrez resaltó en su discurso que «en este Ayuntamiento se acordó un ERE con todos los sindicatos mayoritarios y lo que se ha estado haciendo es trabajar por un ayuntamiento absolutamente viable». «El acuerdo que han tomado posicionándose con el equipo de gobierno es seguir defendiendo los intereses de los ciudadanos», insistió el alcalde, quien repitió el argumento hasta en tres ocasiones. Una postura desde la que aprovechó para cargar contra «algunos que creen que cuanto peor le vaya al Ayuntamiento mejor para ellos, pero no mejor para los leoneses». «Cuando llega una sentencia condenatoria contra el Ayuntamiento, que significa dinero, a quien viene a perjudicar es a los leoneses», abundó.

Las sentencias del TSJ inciden en que la nulidad de los dos despidos se debe a que a la hora de presentar el ERE «no se entregó al principio del periodo de consultas ni la lista nominativa de los trabajadores afectados, ni los criterios de selección de los mismos, como sería exigible, sino un conjunto de criterios no jerarquizados y genéricos que impedían conocer, mediante su aplicación, qué trabajadores son los afectados». La falta que hace que evita que haya «una precisión mucho más estricta que permita la determinación de los trabajadores afectados sin acudir a decisiones arbitrarias o discrecionales sin relación con los principios de mérito y capacidad».

No quiso Gutiérrez valorar el posible efecto que tendrá la aplicación de estos criterios de los magistrados en el resto de recursos que han presentado los trabajadores que perdieron el juicio en el juzgado de lo social en León. Fallos sobre los que el equipo de gobierno se jactó tan sólo hace 10 días de que había ganado 48 de los 51 casos. Los mismos que ahora se le pueden volver en contra y obligar a la administración a que reintegre a los titulares, además de que pague el salario del último año en el que han estado en su casa, como sucede con las dos empleadas que ya han ganado.

«No sería definitiva, vamos a agotar la vía como se han ganado la mayoría de estas sentencias en León», zanjó el alcalde para marcar que recurrirán al Supremo, apoyados por CCOO, USO y Csif, aunque cabe la posibilidad de que deban reingresar a los despidos en tanto en cuanto el Alto Tribunal emita su dictamen. «Actuaremos de acuerdo con los informes jurídicos que nos lleguen en cada momento», se limitó a exponer Gutiérrez.