El 'violador del chandal' no se beneficiará de la anulación

Los magistrados que condenaron en el año 2009 al violador del chándal a 73 años de prisión por cuatro violaciones, dos agresiones sexuales, otras dos más en grado de tentativa, un delito contra la integridad moral y varios robos con violencia cometidos en La Coruña entre el 2006 y el 2007 aplicaron la doctrina Parot para que Andrés Mayo cumpliera la mayor parte de años efectivos en prisión, 40 años. La doctrina Parot toma ese nombre por haberse aplicado en el 2006 por el Tribunal Supremo al etarra Henri Parot, condenado por 26 asesinatos. Según esta doctrina, el violador del chándal no podrá acumular los beneficios penitenciarios, los permisos de salida, la clasificación en tercer grado y el cómputo de tiempo para la libertad condicional y descontarlos del tiempo máximo que puede estar en la cárcel, sino que esa reducción debe hacerse de los 73 años impuestos. Andrés Mayo, no obstante, no podrá acogerse al beneficio que confiere la anulación de la doctrina Parot, puesto que esta posibilidad sólo se ofrece a aquellas causas anteriores al año 1995, cuando fue recordado el Código Penal.