El recluso leonés que se niega a salir de la cárcel si no se le declara inocente amplía su querella por prevaricación contra el Supremo

David Villafañe, el recluso leonés que permanece en la prisión alavesa de Nanclares de la Oca condenado por el asesinato de su novia, presentará hoy una ampliación de la querella contra tres magistrados del Tribunal Supremo a los que considera autores de un delito de prevaricación, por dictar una sentencia de culpabilidad a sabiendas de que el reo no es autor de los hechos que se le imputan, siempre según su versión.

«Para la realización de la pericia encomendada tuvimos en cuenta el contenido de la diligencia del levantamiento del cadáver, las declaraciones de las autopsias efectuadas del cadáver, los informes del Instituto Nacional de Toxicología, los diversos informes periciales existentes en las actuaciones y la historia clínica de la fallecida», explica Frontela.

«Aunque este perito no autopsió el cadáver (reconoce el forense) realizó la pericia disponiendo de la misma información y conocimiento del cadáver que si la hubiese efectuado. Los hallazgos que los médicos forenses describieron en sus informes fueron acompañados de un completo reportaje fotográfico, por lo que cualquier perito podía mirar a través de las imágenes, lo que también miraban los médicos forenses», explica el informe.

«El único hallazgo que hubiese precisado filmación en vez de fotografía es el que hacía referencia a la movilidad de los dientes , no obstante no hacían falta tener imágenes para comprender lo que querían decir los médicos forenses en su expresión «movilidad anormal de los dos incisivos medios superiores».

«Por ello, nuestro informe de fecha 16 de diciembre de 2013, en relación al fallecimiento de la víctima tiene plena validez, al igual que si hubiéramos estado presentes en la autopsia realizada, y ello nos condujo a tener la seguridad de que su fallecimiento no fue de etiología homicida. Por otra parte, el Instituto Nacional de Toxicología informó de que el corazón de la fallecida presentaba una «miocarditis», la cual justifica perfectamente la muerte súbita».

David Villafañe García, un joven hijo de padres leoneses, permanece en prisión desde 1995. La Audiencia Provincial de Vizcaya lo consideró culpable de la muerte de su novia y lo achacó al hecho de que era el beneficiario de una póliza de seguros de 50 millones de pesetas. Sin embargo, algunos estudios sostienen la teoría de que la joven falleció de muerte natural.

La sentencia condenatoria fue recurrida al Tribunal Supremo, que confirmó en 1999 su contenido. Villafañe demanda ahora a los tres magistrados que sostuvieron el fallo, porque entiende que hay argumentos suficientes como para entender que la sentencia se dictó a sabiendas de que era injusta.

El reo se niega a aceptar los beneficios penitenciarios que le puedan corresponder a esas alturas de la condena porque entiende que eso sería dar validez a la sentencia y considera que no la tiene.