POLÍTICA
La oposición tumba bajar un 4% el IBI en Villaquilambre y lo justifica en defecto de forma
García duda llevar la rebaja a otro pleno, ya que «lo rechazarán por la cuadratura del círculo»
Carmen Oláiz y el alcalde, Manuel García, con el secretario
El equipo de Gobierno de Villaquilambre vio ayer frustradas sus expectativas de concluir el año regalando a los vecinos una bajada del 4% en el recibo del IBI. Los cinco representantes del PP pretendían con esa medida ahorrar a los ciudadanos el desembolso de unos 130.000 euros, y, aunque su propuesta fue apoyada por los dos concejales de UPL y el edil de UPyD, recibió la rotunda oposición de Ciudadanos, el PSOE, Ahora e IU, que suman 9 votos.
Estos cuatro partidos se agarraron al argumento de que la merma del tributo se llevaba a la sesión «de forma atropellada» y sin que su tramitación administrativa fuera «del todo correcta». También les disgustó que la interventora señalara que la rebaja del impuesto «no estaba justificada suficientemente» para encajar en el Plan de Ajuste, y que debía llevar una fecha concreta, tras haber rechazar la del 1 de enero de 2016, «porque no daba tiempo a cumplir los trámites».
El alcalde, Manuel García, admitió que podía existir «precipitación» al someter a la Corporación el punto, pero insistió en que «la voluntad es beneficiar cuanto antes a los vecinos, que ya tuvieron que soportar una subida del IBI del 10%». También ofreció la posibilidad de aprobar ayer de forma inicial la disminución del tributo de bienes inmuebles, y «cuando se solventen los flecos» del expediente, llevarlo a aprobación definitiva, tras ser expuesto un mes al público. Cuestión que C’s, PSOE, Ahora e IU no admitieron.
El regidor no entendió el voto en contra «de algo tan claro como bajar un impuesto», y aseguró que, aunque parte de la oposición pintara al equipo de Gobierno «como el diablo, la realidad es que los vecinos no van a tener una rebaja del IBI, que es lo que se votaba».
Es más, anunció que, quizás, «más adelante no procede volver a traer a un pleno» la disminución del tributo, «porque entonces diréis que por la cuadratura del círculo u otra cuestión así, tampoco procede votar a favor». Manuel García indicó, además, que «cada uno se retrata con su voto ante los vecinos y ustedes no han votado (la rebaja) porque está mal puesto un punto y una coma».
Cómo afecta la medida
Los cuatro partidos del no afirmaron que son «totalmente favorables a bajar el IBI a los vecinos», pero antes hay que saber «a quién, cómo afecta y qué alcance tendrá la medida», indicó el PSOE, que teme que al recortar los ingresos municipales se puedan recortar también servicios básicos. Algo que el alcalde negó. El portavoz de Ahora apuntó «que es conveniente traer la rebaja del IBI a otro Pleno con todos los informes sobre la mesa, y seguro que llegamos a un acuerdo»; mientras Ciudadanos reiteró «lo atropellado» de la propuesta «en lo que se refiere a procedimiento administrativo», y pidió conocer si los servicios básicos sufrirían recortes. IU también solicitó saber si al renunciar a esos ingresos se compensarían a costa de cobrar «a la Iglesia o mermar los servicios sociales o de seguridad vial».
Los leonesistas, que sí apoyaron, recordaron que la medida se puede aprobar, en cualquier caso, con carácter retroactivo para que sus efectos comenzaran a contar desde el 1 de enero.