EL CRIMEN DE ISABEL CARRASCO
Montserrat y Triana, ahora por videoconferencia
El lunes se celebra una vista para resolver la petición de libertad de ambas acusadas
Triana, su madre Montserrat y su abogado durante una de las sesiones del juicio
La Audiencia de León acogerá el próximo lunes, 25 de abril, una vista pública para resolver los recursos sobre la situación de prisión provisional de Montserrat González y de su hija, Triana Martínez, condenadas por el asesinato de la dirigente del PP Isabel Carrasco. Las dos condenadas no acudirán a la Audiencia y seguirán la vista por videoconferencia desde la cárcel, según informan fuentes judiciales.
La defensa de Montserrat González y de su hija presentó el pasado 14 de abril un recurso de apelación en el que solicita una notable rebaja de la pena a la que fue condenada la primera y la absolución de la segunda por el asesinato de Isabel Carrasco.
En su recurso de apelación, el letrado José Ramón García pide que se rebaje a Montserrat González la pena de 22 años a los que fue condenada a seis años y argumenta para ello que la autora confesa de los disparos que acabaron con la vida de Isabel Carrasco padecía un trastorno mental severo cuando sucedieron los hechos. El abogado precisa que en este caso cabe aplicar la eximente incompleta de trastorno mental con la rebaja de la pena en dos grados. Recalca, además, para apoyar su recurso los "gravísimos errores" en que incurrían los informes psiquiátricos presentados en el juicio.
En el caso de Triana Martínez, el letrado proclama en su recurso que no participó en los planes homicidas de su madre, que ni siquiera conocía y solicita la libre absolución de su patrocinada del delito de asesinato por el que fue condenada. García advierte de que Triana sólo puede ser considerada autora de un delito de encubrimiento y denuncia que la joven fue condenada en base a una serie de indicios sin que haya una sola prueba directa que la incrimine. En su recurso, pide que Triana sea puesta en libertad de forma inmediata.
La sentencia hecha pública en pasado 10 de marzo por el tribunal que presidía el magistrado Carlos Javier Álvarez condenó a Montserrat González, autora confesa del asesinato, y a su hija, Triana Martínez, a penas de 22 y 20 años, respectivamente. El tribunal condenó a Montserrat González y a su hija por los delitos de asesinato en concurso ideal con un delito de atentado agravado por el uso de armas de fuego.
La sentencia absolvió del delito de asesinato pero condenó como encubridora a la tercera acusada por este crimen, la policía local Raquel Gago, en contra del veredicto, al asumir el tribunal que las preguntas que debía responder el jurado estuvieron mal formuladas. El tribunal condenó a esta acusada a cinco años de prisión por los delitos de encubrimiento y tenencia ilícita de armas.
La sentencia no consideró a Raquel Gago cooperadora en el crimen, según estableció el veredicto del jurado popular, aunque sí como encubridora, por lo que la condenó a una pena de tres años de cárcel -de la que hay que descontar los ocho meses que pasó en prisión preventiva- y a dos años por tenencia ilícita de armas. El tribunal consideró que el objeto del veredicto del jurado no estuvo bien planteado, un error del que se responsabilizó el presidente-magistrado del tribunal.