Hallan culpables a los padres del niño de la maleta

dl | redacción

El jurado popular declaró culpables a Fadila Chardoud y a su expareja David Fuentes del asesinato del hijo de ella, de 21 meses, y cuyo cadáver fue hallado en una maleta cerca de un apeadero de tren de Oviedo en noviembre de 2014. La pareja fue detenida en el barrio de Las Ventas de León poco después.

El jurado, que inició las deliberaciones sobre las 13,15 del jueves tras el juicio desarrollado en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Asturias el lunes de la semana pasada, considera al hombre autor de los delitos de malos tratos, lesiones, asesinato con alevosía y ensañamiento y profanación de cadáver.

Además, considera a la madre culpable de los tres primeros delitos por omisión de auxilio y de uno material por profanación de cadáver.

El Fiscal del caso, que quedó visto para sentencia, solicitó que se les impongan la penas máximas por estos delitos, de 33 años y medio de prisión, al igual que planteó la acusación particular para el autor material del asesinato.

El veredicto del jurado fue unánime en el caso de la madre ya que los nueve miembros del tribunal popular estuvieron de acuerdo en su culpabilidad, en que fue cómplice y en que mantuvo versiones contradictorias durante el juicio. En el caso de David Fuentes, la condena no fue unánime ya que ocho de ellos votaron a favor de su condena y uno en contra.

Su abogado, Fernando de Barutell, ya ha adelantado que recurrirá el fallo ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias y el Supremo por considerar que hay base suficiente para el recurso.

Barutell aseguró que su cliente ya se esperaba que iba a ser condenado, pero ha advertido de que «se trata de una carrera a largo plazo» y que es optimista ante la posibilidad de que prospere su recurso.

La letrada de la madre, Belén González, también habló con su clienta tras la lectura del veredicto y, aunque se mostró insatisfecha con la decisión del jurado, señaló que no se va rendir y que va a seguir trabajando para que se haga justicia con Fadila.

«Le he dado ánimos a Fadila y un abrazo y ella ha agradecido mi esfuerzo. Estaba mal, pero nada es peor que perder a un hijo», señaló a los medios de comunicación.

Muy afectada se encontraba en la sala de vistas la hermana de Fadila, que ejercía la acusación particular, y que, según su abogado, Pablo Díaz Carrera, estaba «muy apenada», pero a la vez satisfecha porque el jurado hubiese condenado a David Fuentes.

El veredicto del jurado coincide con las tesis del Ministerio Público, que consideraba al hombre autor material de los malos tratos previos y del posterior asesinato del pequeño, mientras que acusaba a la madre de no haber hecho nada para impedirlo.

Durante el juicio, en el que ambos acusados trataron de responsabilizarse mutuamente, los forenses constataron que el pequeño sufrió episodios de gran violencia con anterioridad a su asesinato y la autopsia reveló una fractura previa de fémur.

Además, los forenses atribuyeron a David un trastorno de personalidad y un consumo abusivo de cocaína y hachís, sin que ello afectara a su capacidad para saber lo que hacía.

David Fuentes ya había sido condenado en sentencia firme en marzo de 2004 por un delito de lesiones en el ámbito familiar y en septiembre de 2006 por otro de quebrantamiento de condena