Diario de León

EL CONFLICTO POR EL USO DEL MONTE SAN ISIDRO

La Diputación pretende zanjar el pleito con Sierra Pambley con 200.000 € al año

No quiere pagar los siete millones por el monte San Isidro y propone un convenio anual

El complejo de San Cayetano, enclavado en el Monte San Isidro.

El complejo de San Cayetano, enclavado en el Monte San Isidro.

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

A. G. Puente | redacción

La institución provincial no está dispuesta a pagar los algo más de siete millones de euros que la Fundación Sierra Pambley reclama a las arcas del Palacio de los Guzmanes como «indemnización» por no dar a los terrenos del monte San Isidro un uso social, tal y como preveía el contrato que ambas partes firmaron en 1949, cuando compró a esta sociedad las 133,47 hectáreas de suelo. Según ha podido conocer este periódico, la elevada cantidad demandada no permite a la Diputación una salida negociada a esta pugna, aunque mantendrá el diálogo en busca de una solución.

La propuesta de la institución provincial pasa por rubricar un convenio con Sierra Pambley a través del que la Fundación percibiría al año 200.000 euros a modo de «compensación» por la utilización del monte San Isidro. De todas formas, además, la valoración que los técnicos de la Diputación han realizado sobre este suelo no llega a los seis millones de euros. La diferencia principal entre una y otra tasación radica en las hectáreas urbanas que contabilizan unos y otros, un suelo que evidentemente tiene un precio más elevado que el rústico.

Discrepancias en la tasación

Mientras desde el Palacio de los Guzmanes consideran que existen 119 hectáreas rurales y 4,8 urbanas, Sierra Pambley estima que son 116 y 7,5, respectivamente: más de un millón de euros de diferencia. Son precisamente las divergencias económicas las que han encallado el acuerdo entre las dos partes, a pesar de que la Fundación paralizó la demanda civil que había presentado en los Juzgados de León contra la Diputación ante el principio de acuerdo llegado entre las dos partes para alcanzar un pacto sobre estas 133,47 hectáreas.

Desde la Fundación su abogado y uno de sus patronos, el senador Graciliano Palomo, ya ha advertido de que si en septiembre no hay acuerdo reactivarán la demanda contra la institución provincial. En el seno del equipo de gobierno, según ha podido conocer este periódico, existe división entre los que creen que debe irse a juicio, porque están convencidos de que el juez dará la razón a la Diputación, y los que prefieren llegar a un acuerdo, aunque con una cantidad menor a la reclamada por Sierra Pambley. Ya han comunicado también la situación de la negociación a la oposición, a la que explicaron que no descartan la vía judicial para solucionar este tema.

La Diputación compró en 1949 a Sierra Pambley estas 133,47 hectáreas de suelo, aunque en realidad, según consta en la demanda civil, la Fundación considera que esta venta fue más bien una expropiación forzosa en la época de la dictadura del general Franco.

Las arcas del Palacio de los Guzmanes pagaron 1,7 millones de pesetas de la época por estos extensos terrenos, a razón de 1,30 pesetas por metro cuadrado. Y en el contrato que rubricó la operación ya constaba que el suelo debía ser destinado «a obras de la mayor trascendencia social». Incluso, el documento ya explicaba cómo debía ser la indemnización que tenía que pagar la institución provincial en el caso de que no cumpliera los fines de esos terrenos: «La diferencia entre el precio de aquel momento (1,7 millones de pesetas) y el valor real de la finca excluidas las edificaciones que en ella existan en el momento de ejercitarse la reclamación, fijándose tal valor por justa peritación...».

Sierra Pambley lleva trece años en busca de un acuerdo con la Diputación, aunque por ahora los intentos entre las partes para llegar a un pacto han sido infructuosos.

tracking