Algunas de las investigaciones pueden quedar en entredicho
Durante la instrucción se realizaron diversas acusaciones técnicas contra el informático Alejandro de Pedro. Concretamente, en la pieza de Murcia los investigadores sostuvieron que gestionaba ‘diarios zombis’ con profesionales no titulados, a pesar de que todos los empleados de la empresa eran titulados en informática y periodismo, según informa OK Diario .
En la pieza de León, afirmaban que el informático empleaba técnicas de posicionamiento con diarios locales sin relevancia y que no se ha podido demostrar.
Por último, en la pieza de Madrid se aseguraba que se utilizaron usuarios falsos para posicionar noticias personales de la exconsejera de Educación, Lucía Figar. Este extremo se desmintió con un peritaje que analizó más de 2.000 noticias donde se concluía que el 98% de los artículos correspondía con su actividad política.
OTRO ESCRITO DE ACUSACIÓN
Carmen García Cerdá y María Teresa Gálvez Díez, las mismas integrantes de la Fiscalía Anticorrupción responsables de la pieza leonesa, han emitido ya su escrito de acusación para la pieza de Murcia. Solicitan condenas que suman más de 57 años de prisión para los quince acusados por delitos de corrupción y fraude.
El presidente de la Región de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, se enfrenta a una propuesta de dos años de cárcel y al exconsejero de Turismo, Juan Carlos Ruiz, se le piden dos años y medio de cárcel.
En lo referente a la pieza de Madrid, sigue su curso después de la aparición de nuevos datos.