«Que se abstenga de utilizar a León para sus propios intereses»

Antes de registrar la solicitud de Pleno extraordinario, los grupos de la oposición exigieron ayer de nuevo a Diez que conteste de forma detallada a las preguntas que plantearon hace dos semanas. Nos les sirve al PP, Cs, y la UPL la respuesta dada por el gabinete de alcaldía y comunicación, en la que se insistió en que fue un viaje de trabajo, pero «sin especificar en esos días exactamente con quién se reunió, ni tampoco los contactos concretos y exactos en aquellas fechas». «Si lo que se pretende es justificar un viaje oficial, como tal viaje oficial se tiene derecho a conocer en todo momento las circunstancias del mismo, lo que, con las contestaciones dadas, sólo se obtiene una información parcial e interesada», apuntaron e una nota enviada a los medios.

La candidata del PP, Margarita Torres, incidió en que siguen «esperando saber por qué si era una misión comercial no hay ningún técnico municipal, ni concejal, ni representante, pero, eso sí, fue su mujer». «Absténgase de utilizar el nombre de León en vano. Menos aún para sus propios intereses», refirió.

En la idea insistió la portavoz de Cs. Gemma Villarroel apuntó que «la contestación» dada por el gabinete de Diez «parece un chiste», dado que «no hay nada concreto». «Es una vergüenza que envíe esto. Le hemos pedido que especifique las horas y con quién estuvo en este viaje que de institucional tiene bien poco», porfió.

A la crítica se apuntó también el líder municipal de la UPL. Eduardo López Sendino insistió en que «si dice que se trató de un viaje de trabajo, al que fue con su mujer, que explique con quién estuvo reunido, a qué horas y para qué». «Que explique a los leoneses ese viaje que llevó con absoluto oscurantismo», reclamó el leonesista.