El Constitucional rechaza el recurso de un jugador leonés de la Arandina
El Tribunal Constitucional ha inadmitido a trámite el recurso que presentó uno de los condenados por el denominado ‘caso Arandina’ contra la sentencia del Tribunal Supremo por la que se le aplicó la Ley Orgánica de Garantía Integral de Libertad Sexual impulsada por el Ministerio de Igualdad, conocida como la ley del ‘solo sí es sí’.
En una providencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, los magistrados de la Sección Cuarta de la corte de garantías han acordado inadmitir el escrito interpuesto por la defensa del leonés Víctor Rodríguez al no apreciar la «especial trascendencia constitucional» que fija la Ley Orgánica del TC como condición para la admisión de los recursos.
Al tratarse de una inadmisión a trámite, la decisión ha sido adoptada en una providencia, por lo que no se ha abordado el fondo del asunto ni se ha entrado a valorar la actuación del Supremo respecto a Rodríguez, que le condenó a nueve años de prisión.
El jugador había presentado un recurso de amparo contra la sentencia del TS de noviembre de 2022 por la que se le modificó la pena de tres años de cárcel que le había impuesto el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León. El joven pedía su absolución, pero el Supremo desestimó su solicitud y estimó el recurso de la Fiscalía, aunque no íntegramente porque ésta pedía 10 años y el tribunal acordó dejarlo en nueve años por la aplicación de la ‘ley del solo sí es sí’.