El alcalde de León anuncia una investigación interna por el tema de las presuntas facturas hinchadas

Después de que UPL alerta de la existencia de presuntas facturas de suministros del servicio de limpieza hinchadas en un 35%, este viernes, durante el pleno del Ayuntamiento de León, el alcalde, José Antonio Diez, anunció que ya “se ha abierto una investigación interna”.

Aunque, como dejó caer, por ahora, “es totalmente contradictorio con los informes de los técnicos que tienen que venir debidamente firmados, como he solicitado, dicen”. 

“Da unos resultados muy alejados de lo que ha denunciado. Quizá tenga que retractarse públicamente. Como le conozco, sé que lo hará”, le retó al portavoz leonesista, Eduardo López Sendino.

El amparo al que aludió Diez fue el mismo que antes había trasladado el concejal de Hacienda. Carmelo Alonso insistió en que las facturas llegan a su área ya con “la autorización del responsable del servicio respectivo y el concejal del área”. Pero, frente a estas explicaciones, que ponen el foco sobre sus compañeros responsables de la Concejalía de Limpieza en los años 2022 y 2023, Luis Miguel García Copete y Joan Ander Fernández, el portavoz leonesista, Eduardo López Sendino, le reclamó al aludido que “investigue las irregularidades que pasan en sus servicios porque está en un equipo de gobierno y es el último responsable de fiscalizar e investigar lo que pasa en su casa”.

Pero, como incidió el leonesista, no se trata sólo de si llevan la aprobación, sino de que los precios son un 35% más altos, como defendió con la comparación de que, al Ayuntamiento de León le facturaron 328,77 euros”, cuando “a un taller que ha pedido una sola le cobran 210,72 euros para la misma referencia".

Sin entrar en este aspecto, Diez disculpó incluso la reincidencia de su equipo de gobierno en acudir a los reconocimientos extrajudiciales de crédito para aprobar facturas de ejercicios anteriores. “Es un procedimiento que lamentablemente seguirá viniendo y existiendo en todas las administraciones”, razonó, antes de reseñar que “es cierto que el mayor número de facturas” vienen de un único contrato de 2016 que hasta 2024 no lo ha tenido en vigor.” “Está dentro de una cierta normalidad, no tanto en plazo”, admitió.

Pero el alcalde eludió hablar de que parte de estos reconocimientos extrajudiciales de crédito vienen con el reparo de Intervención. No se trata de gastos “por imprevistos”, sino “reiterados en el tiempo y que no pasan por el procedimiento de contratación”, con los consiguientes requisitos de “transparencia y publicidad”, como le afearon tanto los leonesistas como el PP y Vox, que optaron por abstenerse en la votación y dejar solo al PSOE en la aprobación del acuerdo.

Antes de que el alcalde cerrara el debate sin opción a réplica, el Pleno se había convertido en un duelo entre el concejal de Hacienda, Carmelo Alonso, y López Sendino, a quien llegó a llamar “forajido” por “impartir justicia sin encomendarse a ley”. El edil socialista defendió que “el reparo de intervención” se debe “al procedimiento, no por las facturas” e insistió en que tienen “la obligación de tramitarlas”. “No sé qué interés tiene por conseguir un minuto de gloria y manchar el nombre de funcionarios y empresas”, atacó el concejal del PSOE, quien añadió que es “una auténtica indignidad”. “¿Este minuto de gloria lo hace por iniciativa propia o hay alguna mano detrás que mece la cuna?”, deslizó.

El ataque lo repelió López Sendino. El portavoz de UPL insistió en que Alonso es “tiene como máximo responsable de Hacienda la responsabilidad de fiscalizar estas facturas” y le acusó de “cometer irregularidades al traer los expedientes de reconocimiento extrajudicial cuando reiteradamente el interventor le dice que incumple la normativa y que no saca a licitación servicios que se reiteran en el tiempo”. “El gran problema son las abultadas irregularidades que debería investigar, no venir aquí a decir una serie de cosas vagas que no justifican su actuación. Tiene una clara responsabilidad, tiene que examinar, ver y comprobar que las facturas son correctas y no ha hecho su trabajo.

¿Usted está puesto aquí como un monigote?”, recalcó, no sin insistir en que se “investigue lo sucedido”.

No fue el único ataque que sufrió el equipo de gobierno de Diez. A la crítica se sumó el concejal del PP José Manuel Frade, quien incidió en que el uso del reconocimiento extrajudicial llevado al Pleno acumula “facturas de hace un año y medio largo” por valor de 106.000 euros. Más dura se mostró incluso la concejala de Vox, Blanca Herreros, quien avisó de que no ayudarán a aprobar gastos de esta manera irregular.