UPL denuncia que los Presupuestos de la Junta repiten promesas pendientes en León desde hace 20 años

Unión del Pueblo Leonés (UPL) considera que el proyecto de Presupuestos de la Junta de Castilla y León para 2027 es prácticamente una repetición de las cuentas presentadas hace un año. La formación leonesista denuncia que el Gobierno autonómico vuelve a incluir inversiones que no se ejecutaron en 2026 y que algunas de ellas acumulan hasta dos décadas de retraso.

La formación sostiene que las nuevas cuentas apenas incorporan novedades y vuelven a recoger proyectos sanitarios, educativos, viarios y agrícolas que llevan años pendientes. UPL considera que esta reiteración de partidas refleja una falta de ejecución presupuestaria y cuestiona el alcance de los anuncios realizados por la Junta.

En materia sanitaria, UPL señala que los presupuestos vuelven a contemplar actuaciones como los centros de salud de Villaquilambre y Villalpando, que, según la formación, llevan 20 años prometidos, y el del Zurguén, anunciado en 2010. También cita los centros de salud Ponferrada I y Virgen de la Concha, así como la Unidad de Radioterapia del Bierzo, que continúa pendiente.

La lista incluye además la reforma del centro de salud José Aguado, en León, la incorporación de Fisioterapia al centro de salud de San Andrés del Rabanedo y las unidades de Reproducción Asistida de los hospitales de León y Salamanca. Según UPL, ninguno de estos proyectos recibió en 2026 la inversión comprometida el año anterior.

Las infraestructuras viarias constituyen otro de los ámbitos en los que los leonesistas denuncian retrasos y falta de ejecución. Entre las actuaciones que vuelven a aparecer en las cuentas figuran la rehabilitación de la LE-213, entre Puente Villarente y Gradefes; la LE-331, entre Boñar y el límite con Asturias; y la reparación del puente de Villafer, en la LE-524.

UPL también cuestiona las cantidades asignadas a varias carreteras. La formación pone como ejemplo las partidas de 10.000 euros para actuaciones en vías como la CL-631, entre Cubillos del Sil y Toreno, o la CL-626, entre Villabino y Piedrafita de Babia, al considerar que resultan insuficientes para acometer las mejoras necesarias.

Otro de los casos señalados es la carretera LE-234, entre Prioro y el puerto del Pando, para cuya reparación se prevén 170.000 euros en 2027, frente a los 1,2 millones que, según UPL, requiere la actuación.

La formación también critica que la conservación del puente sobre el río Tormes, en Alba de Tormes, cuente con 10.000 euros, después de que no se ejecutara la partida de 500.000 euros prevista el año anterior. En la CL-510, entre Salamanca y Alba de Tormes, denuncia que las dos partidas de 10.000 euros previstas no permitirían acometer la mejora de capacidad de la vía.

En educación, UPL denuncia que el proyecto presupuestario vuelve a incluir actuaciones pendientes como el instituto de Villaquilambre, el Centro Rural de Innovación Educativa (CRIE) de Ciudad Rodrigo y las ampliaciones de los colegios de Sariegos y Cembranos.

También cita el Centro de Educación Especial de León, el polideportivo de Eras de Renueva, el gimnasio del CEIP La Viña de Zamora y los conservatorios de León y Zamora, estos últimos con más de 15 años de retraso, según la formación.

Regadíos y Parque Agroalimentario del Bierzo

En el ámbito agrícola, los leonesistas destacan que el Parque Agroalimentario del Bierzo vuelve a figurar en las cuentas con una partida de la misma cuantía que la prevista para 2026, que, según UPL, no llegó a ejecutarse.

La formación también señala las inversiones pendientes en las concentraciones parcelarias de Almanza, en León, y en otras zonas de Salamanca y Zamora, así como la modernización de los sectores II y III del Canal de San José y la primera fase del Canal de Villadangos.

UPL considera especialmente insuficiente la asignación de 10.000 euros para iniciar la segunda fase de modernización del Canal Bajo del Bierzo. También cuestiona los 50.000 euros previstos para la primera fase de modernización del Canal del Esla, cuyo proyecto, afirma, superaría los seis millones de euros.

Críticas a las partidas de patrimonio y vivienda

La formación leonesista considera que las inversiones previstas para la conservación del patrimonio cultural y la rehabilitación de viviendas tampoco responden a las necesidades existentes.

Entre las cantidades que cuestiona figuran los 25.000 euros por provincia para la conservación de yacimientos arqueológicos, los 250.000 euros para actuaciones en bienes del patrimonio cultural y los 120.000 euros para iglesias rurales.

En vivienda, UPL critica que la adquisición de inmuebles por parte de la Junta cuente con 18.000 euros por provincia y que las actuaciones de rehabilitación, al margen del programa Rehabitare, dispongan de 37.500 euros por provincia, con una asignación superior para Valladolid. También señala los 92.104 euros previstos para toda la comunidad para fomentar el alquiler en viviendas de entidades financieras y de la Sareb, así como los 200.000 euros destinados a dinamización demográfica.

Más fondos para la identidad de Castilla y León

UPL cuestiona, por último, el aumento de la financiación de la Fundación para la Promoción de los Valores e Identidad de Castilla y León, que pasa de 1,3 millones de euros en el proyecto presupuestario de 2026 a 2,4 millones para 2027.

La formación también critica que las inversiones de la Fundación Universidades y Enseñanzas Superiores de Castilla y León se concentren, según su análisis, en Valladolid y Burgos, y denuncia que la Fundación Patrimonio Natural repita inversiones previstas para León, Zamora y Salamanca que no se ejecutaron el año anterior.

Respecto a la Fundación Anclaje, UPL destaca que la ejecución del Plan de la Raya quedó en 180.000 euros de un millón presupuestado.

La formación concluye que las cuentas autonómicas para 2027 reiteran compromisos pendientes y reclama que las inversiones anunciadas se traduzcan en actuaciones reales. Su valoración contrasta con la defensa que el PP y Vox hacen del proyecto presupuestario.