La Guardia Civil investiga ya en León las cuentas curis tras las primeras denuncias
La Cibercomandancia y la Policía Nacional han admitido más de media docena de denuncias

Captura de pantalla de una cuenta curi de un instituto de la provincia de León.
La moda viral en los institutos ya tiene sus primeras denuncias en León. Más de media docena entre las presentadas en la Cibercomandancia de la Guardia Civil y las de la Policía Nacional. Las primeras diligencias para determinar si ha habido o no delito ya se han iniciado por parte de la Guardia Civil. Los curis, que son perfiles anónimos creados en redes sociales, sobre todo en TikTok, desde los que se comparten memes y vídeos sobre la vida escolar, se han popularizado este curso y lo que en principio podría ser algo «inocente» en muchos casos se utilizan para para señalar y ridiculizar a alumnos o profesores, que son reconocibles en su entorno.
Hace dos semanas, había en la provincia más de una veintena de estas cuentas anónimas, pero algunas ya han comenzado a desaparecer después de que los institutos hayan comenzado a presentar denuncias y alertar directamente a los estudiantes de que se puede concurrir en un delito. De hecho, la identificación del titular de la cuenta anónima exige un requerimiento judicial a la plataforma en la que se publiquen los curis.
«El mero uso de un logo o de la imagen de las instalaciones no constituye por sí solo una información penal, tampoco la publicación de caricaturas de profesores, alumnos o trabajadores de los centros educativos ni los meros comentarios a dichas publicaciones», señalan desde la Cibercomandancia, para especificar: «Sí pueden constituir delitos cuando las caricaturas identifiquen plenamente a una o varias personas y además estas se realicen de forma vejatoria o insultante (delito de injurias). También cuando lo sean reiterativas e intensivas de forma despectiva y acosadoras (delito contra la integridad moral)».
Aún así, desde la Guardia Civil inciden en que tiene «especial relevancia» si las caricaturas o los mensajes se dirigen «a personas vulnerables por su cultura, origen, creencia, raza, sexo, orientación sexual... donde cabría el delito de odio». A mayores, añaden que si las caricaturas usan contenidos sexuales, «incluidos los generados por inteligencia artificial, se estaría hablando de pornografía infantil».
Tras las denuncias, los avisos en las aulas y los mensajes colgados en las webs de los institutos, la situación en los centros parece «haberse relajado», según apuntan varios directores. Entre los mensajes lanzados por los equipos directivos está que las redes sociales «no son un espacio sin normas o consecuencias», «que sea una broma no significa que esté permitido» y exigen al alumnado «responsabilidad, respeto o sentido común».
Las denuncias que han presentado los centros se basan, pese a que en sí mismo no consiste en un delito como explican desde la Cibercomandancia, el uso del logo y el nombre del instituto, por las caricaturas de profesores o por los comentarios a las publicaciones. «No solo serían autores quienes hayan creado el perfil de redes sociales usando el logo o la imagen de un centro educativo, sino también quienes difundan dicho contenido o lo reenvíen y quienes comenten los hechos anteriores en sus comentarios», señalan desde la Cibercomandancia de la Guardia Civil, que tiene su sede en el Incibe en León.
No en todos los centros se usan las cuentas curis de forma nociva, sin embargo a nivel nacional tanto la Guardia Civil como la Policía Nacional alertaron ya hace unas semanas del peligro de este fenómeno en las redes sociales que pueden «constituir delitos contra la integridad moral o injurias graves, entre otros, así como responsabilidades civiles», como apuntaron desde la Policía Nacional a finales del mes pasado.
Desde la Cibercomandancia de León señalan que la conducta «adquiere relevancia» cuando se identifica a una persona concreta, «frecuentemente profesores, con nombre y apellidos, usando fotografías reales», porque basta un rasgo reconocible para el grupo; cuando el contenido es ofensivo como insultos, vejaciones o ridiculización de circunstancias personales» o la reiteración y difusión de las imágenes, «campaña colectiva contra la misma víctima, con la participación de espectadores que comentan y comparten» los memes creados.