Un informe de la CHD sitúa la cuota más alta en el 9% de la cosecha de maíz

Así se desprende de un informe de la Confederación Hidrográfica del Duero al que ha tenido acceso este periódico. En este informe se señala que el importe del canon de regulación más la tarifa por utilización del agua correspondientes al año 2002 representan aproximadamente el 4% de la producción mientras que en el año 2032, fecha en la que los regantes deberían abonar el último pago por las inversiones realizadas en la construcción del canal y de las balsas, tan sólo supondría un 3,5 de la producción total obtenida (contando el valos de la cosecha de maíz más el importe de las ayudas de la PAC). Según estos datos, en el año en el que los regantes tendrán que abonar el mayor pago por las obras realizadas, unos 157,45 euros por hectárea, este importe no alcanzaría el 10% de la rentabilidad bruta de cada hectárea de regadío. En este mismo sentido, el informe de la CHD destaca que hay otras comunidades de regantes en la Cuenca del Duero «que pagan tarifas muy superiores a las del Páramo Bajo». Así, frente a los menos de 160 euros por hectárea a los que tendrían que hacer frente los regantes del Páramo Bajo durante el año de mayor gasto, otras comunidades de regantes estarían pagando más de 400 euros. Matizaciones de Turrado No obstante, el presidente de Asaja León, José Antonio Turrado, matizó ayer que si bien la cantidad que se reclama a los regantes leoneses no parece excesiva, hay que tener en cuenta que se trata de producción bruta, a la que hay que descontar todos los gastos propios de la explotación más el coste de las obras de conversión en regadío, que en un momento determinado también alcanzarían una cifra en torno a los 150 euros. «Entonces ya no estaríamos hablando ahora de que a los agricultores les supone un 10% de su producción, sino de exactamente un porcentaje del 20%», explicó José Antonio Turrado.