Los sindicatos leoneses disienten del beneficio de las reformas PAC

Tres de las principales organizaciones sindicales agrarias de la provincia leonesa, Ugal, Asaja y Coag, ofrecen valoraciones antagónicas del efecto que la aplicación de la reforma de la PAC va a tener para el campo leonés. La reforma del sistema de apoyo a la agricultura y la ganadería a partir del 2006 -que el Gobierno pactó autonomías y agricultores- se define por la vinculación de las ayudas a la producción, técnicamente un acoplamiento al máximo de las subvenciones (25% en herbáceos, 50% para ovino y caprino y 100% para vacas nodrizas). Este es el punto de división del que parten las posturas de los agentes sindicales. Matías Llorente, secretario de Ugal, quiere puntualizar que la reforma es social, no política. «Me llama la atención que todos los representantes de autonomías que gobierna el PP votaron en contra; ¿no es igual en línea generales para todos los agricultores?», se pregunta el máximo responsable de este sindicato leonés que defiende el beneficio que esta reforma supone para el futuro de sector agrario en la provincia. «La ayuda no puede ser para la gente que no piensa en el mañana; eso es el desacoplamiento; dar dinero por no producir». En otro sentido va la postura de Asaja y Coag, dos organizaciones que suponen nefasta la elección del gobierno en la reforma de la Política Agraria. «Priva al agricultor de la posibilidad de elegir cultivos, y en León muchos productores de secano deberán sembrar cultivos no rentables», argumenta Óscar Herrero, de Coag. José Antonio Turrado, secretario provincial de Asaja, también es contrario a la reforma que dicidió el gobierno español: «Pedimos machaconamente que rectificaran, que ayudaran al agricultor y no al cultivo».