La división entre PP y PSOE impide un apoyo total a la remolacha en la Diputación

La defensa del sector remolachero ante la reforma de la OCM no pudo ayer concitar el apoyo unánime de los tres partidos de la Diputación. Mientras el equipo de gobierno defendió la moción presentada la pasada semana por Comisiones Obreras, los socialistas propusieron a su vez otra alternativa al no estar de acuerdo con varios de los términos reflejados por el sindicato. El diputado de Desarrollo Rural, Francisco Lupicinio Rodrigo, expresó el «rechazo total» a la OCM del azúcar, tal y como está planteada, y recordó que su desarrollo supondría «la práctica desaparición del cultivo en León, ya que la remolacha no sería rentable al pasar su precio por tonelada de los 48 a los 25 euros». Reclamó, en la defensa de la moción presentada por CC.OO., «esfuerzos» por parte del Gobierno central para paralizar esta reforma y recriminó al PSOE su abstención en la comisión del área en este punto, «cuando en otras diputaciones han votado que sí, no se entiende por qué aquí no». El viceportavoz socialista, Matías Llorente, fue el encargado de defender la postura de su formación en el asunto. «Han hecho suya la moción de Comisiones Obreras, pero el fondo de la moción de la OCM es más profundo». Pidió tanto al PP como a la UPL consensuar una moción común, que finalmente no pudo ser, por el rechazo de la urgencia por parte del PP. Llorente denunció «una politización descarada del asunto de la remolacha que no beneficia a nadie, sino que perjudica al sector». La moción alternativa propuesta por el PSOE contempla aspectos como la implicación de las autonomías afectadas en la defensa del cultivo y la previsión por parte de éstas de ayudas complementarias; conseguir la movilización de la sociedad civil «hasta ahora no lograda y «valentía» del Gobierno central. «El presidente debe ponerse al frente de la negociación». Llorente cree que las azucareras que sean indemnizadas por cierre tienen que ser obligadas a reinvertir ese dinero en el sector de la zona. «En León será más rentable la remolacha, sobre todo, en los nuevos regadíos» En el turno de réplica, el diputado de Desarrollo Rural aseguró que «la reforma del azúcar no puede salir como está planteada y recordó al viceportavoz del PSOE que «los nuevos regadíos quedarán fuera del pago desacoplado», acusándole de «un discurso demagógico». Para la UPL resulta «casi obligado que la Diputación se pronuncie en un momento como este». Herrero Rubinat cree que la institución debe incluir una advertencia a Gobierno y Junta sobre «el riesgo importante que corre el sector y la economía leonesa. Finalmente, sólo la UPL apoyó la moción defendida por el PP. El PSOE optó por la abstención y no logró que su moción fuera ni siquiera debatida.