La UPL pide la ejecución de aceras desde Donantes hasta el consistorio

La UPL ha criticado la actitud del equipo de gobierno del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo por no consensuar la imagen corporativa que representa al municipio y que recientemente presentó su regidor, Miguel Martínez. Tampoco ha gustado a los leonesista el lema «San Andrés, la ciudad...» que identifica a la nueva imagen corporativa del tercer municipio de la provincia. Según explico el portavoz de la UPL, Luis Herrero Rubinat, el calificativo de ciudad «responde a los delirios de grandeza del alcalde». Además recalcó que mientras el ferrocarril «estrangule» el municipio no se puede dar esa categoría a San Andrés. En este sentido dejó claro que el soterramiento del tren será uno de los caballos de batalla de la UPL en el nuevo curso político. «Miguel Martínez presume de llevarse muy bien con Zapatero, pero hasta ahora no ha hecho nada», puntualizó Luis Herrero. El edil de la UPL también aseguró que para que San Andrés llegue a ser una ciudad tiene que corregir aspectos importantes y puso como ejemplo la necesidad de construir aceras en la calle Azorín, en el tramo que une la glorieta de los Donantes de Sangre con el Ayuntamiento. «Por esta zona pasan a diario muchas personas que corren un grave peligro», dijo el concejal leonesista que resaltó que el encintado de aceras es imprescindible en una calle que lleva a lugares tan importantes como es la guardería o el Centro de Atención a Minusválidos Físicos (en construcción) o la comisaría que se ejecuta en la actualidad. Los concejales leonesistas sí están de acuerdo en la vieira elegida para identificar al municipio como símbolo de que está situado en el paso del Camino de Santiago. Sin embargo, Rubinat criticó la situación de deterioro en la que se encuentran los lugares de interés de esta ruta a su paso por Trobajo. Para Rubinat, la denominación de ciudad a San Andrés deja de lado a los núcleos urbanos que forman parte del municipio, como son Villabalter, Trobajo o Ferral. Luis Herrero aseguró que el alcalde «confunde el Ayuntamiento con el patio de su casa ya que una decisión de estas características debería ser consensuada con los grupos de la oposición y no enterarnos por los medios de comunicación».