El PSOE aprueba el presupuesto y no admite las enmiendas de PP y UPL

El equipo de gobierno socialistas rechazó ayer todas las enmiendas presentadas por los grupos de la oposición a los presupuestos municipales para el 2007 que centraron el debate del Pleno celebrado ayer. La mayoría absoluta del PSOE volvió a sacar adelante unas cuentas que contaron con los votos en contra de PP y UPL. Los argumentos esgrimidos por el concejal del PP, para justificar el voto en contra de su grupo se centraron en la «pésima gestión» del alcalde. De hecho, aseguró que el grado de ejecución del presupuesto en los últimos cuatro años ha sido de un 31,8%. Criticó también su gestión en materia de ingresos que calificó de «nefasta». «En los últimos cuatro años, la diferencia entre lo que presupuestó como ingresos y lo que realmente llegó a las arcas municipales es de 33 millones de euros», dijo el edil popular que resaltó, además, la importante aportación de la Junta, que en la última década ha aportado a las arcas de San Andrés más de once millones de euros en la cofinanciación de distintos servicios e infraestructuras. El concejal popular también criticó el grado de ejecución de las inversiones previstas para este año que, a su juicio, se queda sólo en un 32%. Para este año, «más de lo mismo porque el anexo de inversiones para el 2007 es pobre, faltan dinero e ideas», puntualizó Rollón. Auguró que se trata de un presupuesto «hipotecado» con unos gastos de personal que suponen el 31% del total, unos gastos corrientes del 43% y unas inversiones del 13%. «¿Así es como San Andrés va a pasar a ser una ciudad», se preguntó el concejal del PP. Este partido presentó ocho enmiendas a los presupuestos por importe de 2,5 millones de euros y todas ellas fueron rechazadas. Por su parte, la concejala leonesista Rocío Mateos aseguró que el presupuesto del 2007 «es el peor de los últimos 16 años fruto del desgaste de alguien que lleva otros tantos años gobernando». Dejó claro que sí existen gastos superfluos, como en el capítulo de gastos de protocolo y publicidad (800.000 euros). «Usted se olvida de la austeridad en los gastos de alcaldía», dijo Mateos que criticó al regidor por tener «aires de grandeza» cuando, le recordó «usted es un alcalde de pueblo y debería fomentar la identidad de cada uno de los núcleos que lo forman». Para Mateos, la presión fiscal del municipio es muy elevada y no es cierto que no se hayan subido los impuestos, mientras que las inversiones descenderán, en el próximo ejercicio, un 26%. También criticó el «escaso» grado de ejecución de las inversiones previstas para el ejercicio actual así como el gasto que supone la privatización de los servicios municipales, un 21% del presupuesto. La UPL también presentó 14 enmiendas a los presupuestos, por importe de 1,2 millones de euros pero no se admitió ninguna. Entre ellas, la construcción de un polideportivo en La Sal, un cementerio para San Andrés, reducción del tipo de gravamen del IBI o más viviendas sociales.