«No pactaré a cualquier precio»

Su salto al PP es un reto al que contestará abriendo una sede en enero para estar más cerca de los ciudadanos. Confía en el contacto directo con los vecinos, pretende arrinconar las disputas y apuesta por ofrecer propuestas positivas. 1396983920 -¿Cómo se defiende mejor León, desde UPL o desde el PP? -Entiendo que yo puedo defender mejor mi pueblo desde el PP, que ha invertido, a través de la Junta y la Diputación, más de quince millones de euros desde el 2002. 1397058884 Detalle esas inversiones... -La Diputación ha dedicado dos millones a obras. La Junta, trece, en el paso inferior del polígono, 2,4 millones a la ampliación del CRA de Navatejera, otros 2,6 al nuevo colegio de Villaquilambre, acaba de conceder 4,9 millones al anillo de abastecimiento y ha comprometido 2,4 millones al gran centro de salud y otra cantidad similar a mejorar la León-Collanzo, que empezará a ejecutarse tras las Navidades. Así que creo que el PP apuesta por nuestro Ayuntamiento y tengo el compromiso de que seguirá apostando para el siguiente mandato. -La antigua junta local del PP tiene un argumento contundente, critica su procedencia política, ¿qué les contesta? -Es un tema que no me toca a mí valorar. Inicié mi carrera política en 1998 con UPL, pero he dimitido como concejal y no he engañado a nadie. La dirección del PP apuesta por mí, sabiendo quién soy y de dónde vengo y son ellos los que tienen la competencia para designar a los candidatos. -¿Teme la pérdida de votos por la escisión de la junta local, les tenderá la mano? -En el proyecto que iniciamos ahora cabe todo el mundo, simpatizantes y no simpatizantes del municipio, incluidos ellos, siempre que vayan a sumar y a proponer, no a restar. Según me han informado, al principio sí aceptaban mi candidatura, pero después, salieron a la prensa con la artillería. -¿A que cree que obedece el cambio de actitud de Manuel García? -Tengo mi opinión, pero no es el momento de manifestarme. -¿Tan negativa es esa opinión? -Ni positiva ni negativa. Sólo digo, que en el ámbito personal no me meteré nunca y no seguiré el juego que ha planteado él. Las aclaraciones las tiene que dilucidar con la dirección del partido. -¿Cree que va a ser una campaña sucia? -No sé lo que harán los demás, yo intentaré hacerla en positivo, porque los vecinos de Villaquilambre están hartos de los enfrentamientos en el Ayuntamiento. Yo voy a ofrecer calidad de vida y propuestas de futuro. Si tengo críticas, me limitaré a contestar a los ataques. -¿Qué techo electoral se marca? -Es pronto, pero estoy seguro de que vamos a mejorar los resultados del PP en el 2003. Voy a trabajar por hacer un equipo lo más capacitado posible y por obtener la mayoría absoluta, aunque sé que es difícil por las circunstancias tan especiales que atraviesa el municipio. -¿Tiene las manos libres para confeccionar la lista? -Sí, pero estoy abierto a las opiniones. -¿Cuántos leonesistas incorporará, los tres previstos? -Todavía no puedo decir cuántos ni quiénes. -¿Siente que ha traicionado a García Bayón, su mentor político? -No, no lo he traicionado nunca. Desde el punto de vista personal somos amigos y lo seguiremos siendo. A nivel municipal, cada uno defenderá los intereses de su partido. Pienso que no ha existido traición porque he trabajado codo con codo y de forma leal durante los mandatos que hemos compartido. Él prefería que siguiera a su lado y que no dimitiera tan pronto como edil de UPL, pero consideraba que no podía estar en dos partidos. -Pero, al principio parecía que el candidato del PP era Lázaro, luego tentaron a la pedánea de Nava, al final es usted... Aclare tantos contactos. -Yo sólo conozco mi caso. Las conversaciones se iniciaron hace meses para intentar volver a gobernar el Ayuntamiento tras haber obtenido UPL el 45% de los votos, pero la propuesta en firme se materializó tras mi dimisión hace dos semanas. Es un reto profesional que asumo porque creo que es el momento de dar la cara por mi Ayuntamiento. -¿Cree que García Bayón se equivocó al presentar la cuestión de confianza? -No sé, era un momento muy delicado. La oposición hacía muy difícil la gobernabilidad y había que hacer algo. Se decidió entre todos los concejales de UPL, aunque yo apostaba por ligar la cuestión de confianza a los presupuestos del año siguiente en lugar de a una tasa que ya nos habían votado en contra. -Si entonces le hubiera dejado a usted ser alcalde en vez de renunciar al cargo como escenificaron todos los ediles de UPL, ¿seguirían gobernando? -Es una posibilidad... Quizás si no llego a renunciar podríamos haber seguido gobernando, pero todos los concejales fuimos consecuentes y demostramos fidelidad al alcalde (Lázaro) y número uno del grupo. -¿Ahí empezó el distanciamiento? -... Fueron momentos duros y los que vinieron después, aunque no se produjo un distanciamiento personal. Otra cosa es profesional, yo entendía que había decisiones que podían haberse adoptado de otra manera. -Tras el paso a la oposición, ¿los ediles de UPL echaron de menos a Bayón algún tiempo? -(...) No quiero entrar en ese campo, me parecería ventajista decir las cosas que se hicieron mal. No lo critiqué en su momento y no lo voy a hacer ahora que no estoy en la formación. No lo considero justo. -¿Qué futuro le augura a Miguel Hidalgo? -No muy alentador, pero si forma un nuevo partido, estaría encuadrado perfectamente porque él siempre tiene que ser el protagonista. No admite opiniones contrarias. -¿Cómo califica la actuación de su sucesora en Urbanismo? -La labor ha sido nula. Dejamos un avance del PGOU con una memoria muy completa, y en lugar de aprovecharla, partieron de cero, deshechando las negociaciones con Fomento, León y Feve para realizar una variante León-Collanzo conectada a las rondas interior y Este que aliviaba la avenida Mariano Andrés. En su lugar, apostaron por una obra faraónica por el medio de la nada. El Ayuntamiento ha perdido el tren durante tres años para agilizar la ampliación del polígono y aprobar el PGOU que, por no estar listo, nos hará perder competencias en urbanismo en marzo. No podremos aprobar ninguna modificación puntual de las normas subsidiarias. -¿Por qué se ha retrasado? -Por el cambio de empresa, por despreciar a la oposición y porque no se ha trabajado. -¿Cree que se puede comparar Villaquilambre con Marbella, como dice Manuel García? -Para nada. También dijo que yo tenía intereses ocultos, que no tengo. Le animo a decir cuáles son. -¿Pactará con UPL? -Depende. No vivo de la política y no voy a pactar a cualquier precio. Procuraré que haya el mejor gobierno posible para mi municipio. Desde luego con Hidalgo será imposible por su forma de actuar impositiva. El análisis definitivo se planteará después de las elecciones.