Critica el retraso de meses del Plan de Redes de Abastecimiento y Saneamiento y del de Sequía 2008
El PSOE replica al PP que la Junta también bloquea los Planes Provinciales
Llorente denuncia que tampoco ha confirmado cuánto destinará al Fondo de Cooperación Local
redacción
La oposición socialista en la Diputación admitió ayer que el Gobierno no ha anuncido todavía cuánto dinero destinará al Plan Provincial de Obras y Servicios, aunque denunció que la Junta tampoco ha precisado su consignación para el Fondo de Cooperación Local. Ambas vías de financiación son esenciales para los Planes Provinciales 2009/2010, que el Palacio de los Guzmanes no puede comenzar a repartir hasta que no sepa del dinero que dispondrá por parte de Madrid y Valladolid.
El viceportavoz del PSOE, Matías Llorente, criticó, igualmente, que existen otros planes que van con retraso en la Diputación. En este sentido, hizo referencia al Plan de Sequía 2008, que aún no ha sido aprobado. Explicó que Junta e institución provincial no han decidido el reparto de estos fondos, a pesar de que las peticiones de los pueblos fueron cursadas hace meses.
«El que negociaba por la Junta es el ex secretario de la Delegación Territorial, Javier Lasarte, y con su dimisión ahora no han nombrado otro interlocutor», recalcó Llorente, quien también dijo que el Plan de Redes de Abastecimiento 2008/2010 tampoco ha sido aprobado y los cinco millones previstos para estos tres ejercicios tendrán que concentrarse en dos.
Llorente aludió ayer al fondo local anticrisis. «Abre nuevas expectativas para los ayuntamientos pequeños». Afirmó que los municipios del PSOE reclaman a la Junta otro fondo local como el ya aprobado por el Gobierno central, «porque con el Fondo de Cooperación Local utilizan el dinero de forma discriminatoria, que aprendan del reparto del Estado».
Respecto a los Planes Provinciales, el viceportavoz socialista reivindicó que las obras que se reparten para los pueblos sean financiadas al 100% por el dinero repartido por la Diputación, ya que en la actualidad está previsto que los ayuntamientos asuman el 25% de cada intervención aprobada, mientras que las arcas del Palacio de los Guzmanes hacen frente al 75% restante.
Dinero sin intermediarios
«El presupuesto de los municipios no llega ni para atender los capítulos I (personal) y II (gastos corrientes), es un buen ejemplo para justificar la necesidad de que las obras de los Planes Provinciales sean financiadas al 100%», dijo.
Llorente recordó, además, que la Diputación tiene que acudir al crédito para financiar las obras incluidas en estos Planes y que adelanta el dinero que recibe del Estado y la Junta para gastos de la propia Diputación, «por lo que sería mejor que la consignación llegara directamente a los ayuntamientos».
Asimismo, reclamó al equipo de gobierno que tenga en cuenta realmente la Encuesta de Infraestructuras a la hora de fijar el reparto de los Planes Provinciales, ya que este documento fija los déficits en equipamientos básicos del área rural.
«Así se garantizaría un reparto equitativo, no como pasó en el Plan Otros Municipios que fue sectario y discriminatorio con los ayuntamientos del PSOE», apuntó el viceportavoz.