MEDIOAMBIENTE

Lobos y pueblos

Rodríguez de La Fuente, Suárez y Palomero proponen abrir una línea de consenso. Creen que la paz social pasa por repercutir los beneficios del lobo en el mundo rural.

Guillermo Palomero, Odile Rodriguez de la Fuente y Luis Suárez junto al chozo de Riaño

Publicado por
JOSÉ Mª CAMPOS | RIAÑO
León

Creado:

Actualizado:

El segundo día de las jornadas WOLF&BIO organizadas por la agencia de viajes leonesa WildWatching Spain y la Asociación Española de Fotógrafos de Naturaleza en Riaño contó con la presencia de Odile Rodríguez de la Fuente, de la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente quien junto con Luis Suárez de WWF/ADENA y Guillermo Palomero, de la Fundación Oso Pardo, debatieron sobre El futuro del lobo y los grandes carnívoros ibéricos.

La hija del lejendario naturalista rescatóla filosofía de su padre, Feliz Rodríguez de la Fuente, para apostar por la busqueda de una línea de consenso y vías de diálogo con los sectores implicados y afectados por la presencia del lobo. «Hay que buscar una vía en la que todos los implicados estén satisfechos porque si no estaríamos cometiendo un error de cara a la pervivencia del lobo a medio y largo plazo», aseguró.

Para ella, en España está infravalorada la función vital que tiene el mundo rural. «Lo primero que hay que hacer es dignificar el trabajo que hacen estas personas y darle el mismo calado e importancia a la desaparición del mundo rural que a la desaparición de una especie». Además, puntualizó que hay una asignatura pendiente en dignificar y compensar económicamente y diferenciar aquellos ganaderos, agricultores o gestores del territorio que hacen las cosas bien de los que la hacen mal». En este sentido, considera que habría que poner en marcha el pago por servicios ambientales y que los ganaderos que trabajan en zonas loberas se tienen que ver compensados económicamente. «Hay que buscar fórmulas para que ellos empiecen a percibir que trabajar en una naturaleza y ser custodio de esa naturaleza y hacer las cosas bien tiene una compensación económica», según Odile, quien indicó que «la administración paga mal, tarde y no se compensa todo el valor dependiendo el cual sea el animal que has perdido». Por eso insistió que «a la gente del mundo rural hay que hacerles más protagonistas y los máximos beneficiarios de la naturaleza en la que viven».

Por su parte, Luis Suárez dijo que es prioritario que las indemnizaciones lleguen pronto a los ganaderos y hay que volver a dejar los animales muertos del ganado en el campo como alimento de los carnívoros. «Matar lobos no puede ser la solución», insistió

Guillermo Rodríguez señaló que para recuperar el oso ha sido clave el apoyo social.

Clausura

Cargando contenidos...

Entre las actividades con las que hoy se clausurarán las jorndas destaca el debate abierto entre los participantes, aportación de ideas, búsqueda de soluciones para conseguir el mayor consenso posible en la conflictividad del lobo en la zona.