Basilio, tienes una carta
Una polémica misiva contra la caza remitida a Parques Nacionales evidencia las diferencias dentro de Picos de Europa.
El rotativo nacional El País se hacía ayer eco de una carta que al parecer suscribían once de los 15 directores de los parques nacionales que hay en España, entre ellos Picos de Europa, en la que informaban al responsable de Parques Nacionales, Basilio Rada, de su inconformidad con la enmienda del PP de prorrogar hasta el 2021 la caza en estos espacios naturales.
Rápidamente las redes sociales recogían la satisfacción de los grupos ecologistas por la supuesta «rebelión» de las voces expertas de los parques nacionales contra esta medida del Gobierno con la que pretende aplazar cuatro años más la decisión de prohibir definitivamente la actividad cinegética en estos enclaves.
Aunque el contenido íntegro de la carta no ha trascendido, sí se sabe que denuncian que con la enmienda «el interés general se supedita al interés particular» y los parques nacionales quedan «cuestionados a nivel mundial porque se reducen las garantías para el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos por nuestro país en la materia».
El rotativo nacional asegura que la carta fue enviada este lunes, 3 de noviembre a Basilio Rada, pidiéndole que la elevara «a las instancias oportunas del Senado y del Congreso, así como del Ministerio».
Lo llamativo es que en el caso del Picos de Europa, parque gestionado por Castilla y León, Asturias y Cantabria, y cuya dirección recae cada año en una de estas tres comunidades sobre las que se asienta este espacio protegido, la firma no es la del actual director, Mariano Torre, responsable de la vertiente leonesa, sino de los codirectores de las otras dos comunidades, lo que vuelve evidenciar el desacuerdo que las tres comunidades mantienen en muchas de las cuestiones vitales que afectan a la gestión del parque.
Mientras que desde Castilla y León se afirmaba ayer que el director del parque «está totalmente al margen de esta misiva» y que no entra a valorar la idoneidad o no de la caza en los parques, fuentes consultadas por este periódico en las otras dos comunidades han manifestado que la carta estaba dirigida a Basilio Rada a título personal, para expresar una opinión como conservadores, y sin la intención de llegar a ninguna otra instancia, o lo que es lo mismo, que nadie se esperaba este revuelo por expresar su opinión.