El recurso al Supremo no impide el acceso al cargo, según Fernández

Daniela Fernández, procurado en las Cortes autonómicas y número nueve en la lista electoral de la UPL al Ayuntamiento, a quien corresponde ocupar el puesto de concejal vacante en el grupo leonesista bañezano, manifestó ayer que «si el alcalde se basa en el recurso interpuesto ante el Tribunal Supremo para excluir la toma de posesión del orden del día, creo que está cometiendo un acto ilegal, porque el recurso no implica la paralización del acto administrativo». La procuradora explicó que «se debería ejecutar la ley -lo que implica su acceso al cargo de concejala- y, si se dictara una sentencia del Supremo a su favor, mi voto dejaría de tener validez en todos aquellos plenos a los que hubiera asistido hasta ese momento» «Nadie le nombró alcalde» En su opinión, la Junta Electoral central «obró correctamente» cuando expidió su acta de concejal y criticó al regidor, Emilio de la Mata «porque, con todo esto, evita una mayoría de gobierno estable, que luego el pueblo deberá juzgar si lo ha hecho bien o mal». Daniela Fernández denunció que De la Mata actúa así porque «le apoyan otros partidos, no el PP, desde luego, y otras personas, pero no los ciudadanos, porque a él nadie le ha nombrado alcalde». La procuradora concluyó diciendo que esta decisión repercute negativamente en la ciudad y en sus habitantes: «Lo siento por la ciudad, no por mí. Lo que está claro es que todo lo que perjudica a La Bañeza también perjudica a los bañezanos».