LAS DECLARACIONES

Primeras noticias. En su día, el Diario de León ofreció en exclusiva unas declaraciones del portavoz socialista en la Diputación, Emilio Sierra, en las que denunciaba «sectarismo en el reparto de ayudas por las inundaciones» y acusaba a Víctor Núñez de «sectarismo atroz», al considerar que ocho de las nueve obras subvencionadas correspondían a municipios gobernados por el PP. La demanda de Víctor Núñez se produce tras estas declaraciones y otras en el resto de medios de comunicación. Emilio Sierra. El portavoz socialista en la Diputación, Emilio Sierra, acusó a Víctor Núñez de «conceder un tercio de las ayudas por el temporal a un pequeño pueblo donde tiene una casa» y señaló que «debe ser casualidad que en el reparto se concedan dos obras por un tercio del total de las ayudas a la localidad de Lombillo, perteneciente al municipio de Ponferrada, donde el subdelegado tiene una casa. Debe ser casualidad que las dos carreteras que se aprueban en Lombillo, una pertenece a la Diputación, que casualmente no ha pedido su arreglo y sí el de otras en el Bierzo (...). Casualmente, el arreglo de ambas lo pidió el ayuntamiento de Ponferrada y casualmente lo obtuvo». Herrero Rubinat. El portavoz de la UPL, Luis Herrero Rubinat, aseguró en sus declaraciones en distintos medios de comunicación que «todo esto huele a prevaricación» y que «el reparto constituye una auténtica cacicada. Es vergonzoso lo que se ha hecho se mire como se mire». Antonio Canedo. El alcalde de Camponaraya y procurador autonómico del PSOE, Antonio Canedo, se mostró sorprendido por la concesión de una ayuda «de las más fuertes del plan», para las obras de mejora de la carretera de Lombillo. Canedo señaló que se trataba de «un plan si criterios, una auténtica cacicada y de un sectarismo local», aunque en la sentencia se dice también que «el señor Canedo reconoce que Lombillo necesita que se le arregle esa carretera».