Diario de León
Publicado por
Antonio Papell
León

Creado:

Actualizado:

El PSOE no se ha hundido exclusivamente por el desgaste natural producido por una gravísima crisis económica, como dicen pensar muchos de los líderes socialistas que ahora se disputan los despojos, ni tampoco por haber perdido sus esencias ideológicas como asegura una minoría. Ha habido una combinación perversa de pérdida de las referencias ideológicas, de impericia en la tarea de gobierno, de desorganización en el aparato del partido y de inclemencias exteriores que han llevado a la gente a abandonar la opción gubernamental encarnada por Rodríguez Zapatero. La peculiaridad de la crisis, ha forzado la imposición de soluciones ortodoxas, neoliberales. En el caso europeo, la crisis ha provocado el fuerte endeudamiento de varios países y en nuestro caso provocó el estallido de la burbuja inmobiliaria, lo que hizo surgir un paro insoportable y la dificultad de mostrar solvencia en los mercados. Ligados a la moneda única, nos vimos abocados irremediablemente a realizar un ajuste que nos recondujera hacia la estabilidad. En ese camino estamos ahora de la mano del PP.

Durante un tiempo, nos veremos obligados a luchar contra un perverso círculo vicioso: tendremos que acentuar la austeridad para responder a los requerimientos de los acreedores y cumplir el pacto fiscal que acaba de acordarse en Bruselas, pero ello no nos permitirá recuperar la actividad ni redimir el paro. Pero si, como parece, el Eurogrupo recupera las riendas de su destino, acabaremos recobrando una cierta normalidad, con la intención de que la economía se someta a la política. Volverán, en definitiva, a abrirse márgenes de variabilidad. Aún respetando el consenso ‘federal’ de Europa sobre el déficit y la deuda, cada Estado del Eurogrupo podrá determinar el tamaño del sector público y la composición de su presupuesto. El dilema de nuestro futuro será este: ¿optaremos por mantener una red inferior que salve a quienes decaigan por debajo de determinado umbral, o nos desentenderemos del infortunio ajeno, con el argumento de que el Estado no está para paternalismos? No hay un solo futuro posible. Y mienten quienes dicen que el suyo es el único posible.

tracking