el sector eléctrico, en plena ebullición

Que el sector eléctrico no está dispuesto a perdonar ni un céntimo de los 24.000 millones de euros a los que se eleva ya el déficit tarifario. Si no se pone coto, esa cifra subirá a razón de unos 5.000 millones por año.

Iberdrola y Endesa, las dos principales eléctricas del país, tienen mucho que negociar, ya que desde las instancias del Gobierno no se descarta que esa cifra se reduzca, vía renuncia ‘voluntaria’ de las empresas a cambio de otras cesiones dado que la quita forzosa parece, a priori, descartada. Ni siquiera parece ya inamovible el teórico plazo de liquidación (puesta a cero) del déficit: 2014.

El Ejecutivo ha decidido coger el toro por los cuernos y reformar todo el sistema eléctrico de una vez. Ésta es la razón principal por la que la mayoría de los agentes del sector implicados optan por la cautela en los últimos días. No hay plazos, aunque se habla con fuerza del entorno de la Semana Santa, incluso antes.

Pero en estas negociaciones no sólo intervienen el Gobierno y las empresas, sino también las autonomías, diputaciones y ayuntamientos. Todos quieren tener voz en el diseño del nuevo modelo, incluidos los consumidores.

Según datos de la organización de consumidores Facua, el recibo de la luz se ha incrementado un 26% en los últimos 30 meses, frente al 4,2% que subió la inflación (IPC) entre julio del 2007 y enero del 2010. Y datos oficiales de Eurostat sitúan la tarifa eléctrica española entre las más caras de Europa; solo Malta y Chipre la tienen más alta.

Decisiones

Ante esta escalada del precio, el anterior Gobierno decidió en octubre del pasado año congelar la Tarifa de Último Recurso (TUR), una decisión que el Tribunal Supremo acaba de echar abajo y que obliga a una nueva subida de la luz, que el Ministerio de Industria ya ha dicho que se producirá a partir del 1 de abril. Fuentes oficiosas apuntan a un incremento del 7%, que estaría en la horquilla de entre el 5% y el 10% que manejan en Moncloa.

Desde la OCU piden un cambio de regulación y estar presentes en la negociación, igual que la patronal eléctrica Unesa y las propias compañías por separado, puesto que de lo que se trata es básicamente de pactar otro sistema de fijación de precios.

Y es que las dudas sobre el nivel de competencia real en precios finales entre operadores han sido destacadas incluso desde la propia Comisión Nacional de la Energía (CNE). Las propias eléctricas, como Endesa, acaban de reclamar un incremento del entre el 15% y el 20% en el recibo. En este sentido, el profesor de Esade, Ángel Saz, apoya que se está pagando por esta energía menos de lo que cuesta producirla.

Aunque el problema de partida de este coste es otro muy distinto, a su juicio: «políticas energéticas deficientes y poco cohesionadas», que primero priman la energía nuclear, y luego deciden su moratoria pese a las inversiones realizadas. Y encima ahora apuestan por las energías alternativas, con nuevas y suculentas inversiones. El resultado es un sector muy fragmentado, y que tampoco ayuda mucho a la solución final del problema.

La reforma, por tanto, requerirá una «limpieza» en el sector; determinar cómo se calcula la tarifa, cómo se distribuyen las subvenciones… y todo ello en un sector que aún no está totalmente liberalizado. «Hemos regulado mal y lo estamos pagando», afirma Saz, quien no obstante recuerda que «alguien se ha beneficiado de las subvenciones».

También una palabra se repite en el ámbito académico: «transparencia». Algunos de los expertos consultados hasta ponen en duda que el déficit tarifario sea el que nos aseguran.

De momento, el presidente Mariano Rajoy niega que vaya a ceder a la presión de los ‘lobbys’, que en torno al sector energético no son pocos. Productores y distribuidores parecen condenados a entenderse. Mucho menos probable es que se amplíe el plazo para que las eléctricas recuperen su dinero metido en el déficit. Lo que sí podría negociarse por parte del Gobierno, a cambio de que renunciaran a una parte del mismo, sería, por ejemplo, prolongar la vida útil de las centrales nucleares, una fuente necesaria mientras se supera el largo tránsito a las renovables, que aún necesitan de al menos un quinquenio para ser rentables, como apunta el catedrático de la Universidad CEU San Pablo, Ricardo Díaz Martín.