León contesta al Gobierno que ni está en venta ni dejará pasar la Sama-Velilla

León no está en venta. No es problema de dinero, sino de futuro. Los partidos políticos y los colectivos sociales volvieron a repetir ayer al Ejecutivo central que, pese a que prometa compensaciones económicas la provincia mantiene su rechazo frontal a la Sama-Velilla. Una línea eléctrica de alta tensión que pretende horadar 88 kilómetros de montaña leonesa. «El Gobierno hará todo lo posible por lograr el consenso y compensará a los damnificados», anunció el miércoles en Asturias el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves. «Es un proyecto de interés nacional y tiene que salir adelante» pese a «lo que haya que pagar», retó. Pero no es cuestión de precio.

Francisco Fernández

«Si no nos convencen...»

La primera respuesta la encontró Chaves en casa. El secretario del PSOE leonés, Francisco Fernández, convocó una rueda de prensa para calificar como «inapropiadas» las manifestaciones de su compañero y para repetir que su formación en la provincia «mantiene un no rotundo a la línea». «Puedo decirlo más alto, pero no más claro», incidió, aunque se mostró «abierto al diálogo si alguien puede demostrar que es beneficioso».

Pero como «hasta ahora nadie ha sido capaz de convencer» al PSOE leonés de que «el proyecto es bueno para León o para la sociedad», Fernández subrayó que «los leoneses no aceptamos los proyectos por imposición ni por dinero». «Lo que sí aceptamos es si nos convencen», repitió el mandatario socialista, quien abundó en que «una compensación no puede servir para pagar un perjuicio medioambiental o a la sociedad». Sobre su supuesta intermediación para frenar el proyecto, mediante una comunicación directa con el Ejecutivo central, Fernández negó los contactos. «Nadie nos ha llamado del Gobierno para hablar oficialmente y oficialmente no tenemos ninguna información», contestó al ser preguntado sobre el estado de tramitación del proyecto, cuya declaración de impacto ambiental está a punto de publicarse.

Isabel Carrasco

Un «no rotundo»

La presidenta del PP en León, Isabel Carrasco, también ratificó ayer el «no rotundo» de su partido a la línea de alta tensión y recordó a Chaves que los leoneses no quieren contraprestaciones económicas, «quieren sencillamente que no se haga, dado el fuerte impacto económico, social y medioambiental de la línea».

Exigió «valentía» al Gobierno central para que sus representantes no estén «constantemente lanzando mensajes desde Asturias a favor y después no decir nada en León. Los leoneses quieren una respuesta clara y contundente», recordó Carrasco, quien reclamó la presencia del ministro de Industria, Miguel Sebastián, «o del propio Zapatero», para saber si van a construir la autopista eléctrica.

Además, solicitó al PSOE leonés que interceda entre el Principado y el Ejecutivo central, gobernados por su mismo signo político, para dar «tranquilidad a los municipios» y replantear al proyecto.

Javier Chamorro

«Devastaría la montaña»

Desde la Unión del Pueblo Leonés volvieron a repetir su «no más rotundo» a la construcción de la línea de alta tensión entre Sama y Velilla, porque «perjudicaría a la provincia».

El presidente de la UPL, Javier Chamorro, exigió «sensatez» a los responsables del proyecto para «reconsiderar» su postura y dar «marcha atrás» a una iniciativa que «devastaría buena parte de la montaña central y oriental leonesa con enormes consecuencias para el medio ambiente y su población».

Rechazó cualquier argumento que califique de «imprescindible» esta infraestructura, adjetivo manido entre los responsables de Industria para convencer de la necesidad de la línea a los municipios leoneses.

Joaquín Otero

«Impropias de un ministro»

El procurador leonesista Joaquín Otero rechazó las «estupideces» de Manuel Chaves y coincidió con Carrasco en que debe ser el presidente José Luis Rodríguez Zapatero quien despeje las dudas sobre el proyecto eléctrico. «En el PSOE se ha dicho no a la línea; lo dijo el portavoz José Antonio Alonso; luego están las declaraciones de los que vienen de fuera. Zapatero tendrá que decir quién tiene razón, porque no puede estar callado», recordó el parlamentario, quien aclaró a Manuel Chaves que a León «no se le compra».

«Estas declaraciones son impropias de un ministro que es aficionado a los trapicheos con el dinero; no es ejemplo de una buena administración política», resolvió. Otero preguntó al vicepresidente tercero «si consentiría que esta línea atravesara Doñana; seguro que no, porque es su tierra», justificó.

Manuel Domínguez

«El PSOE apuesta por arrasar León»

IU recalcó su «acuerdo absoluto a todos los niveles contra esta barbaridad» y recalcó que «las declaraciones de Manuel Chaves dejan a las claras que el Gobierno central y el PSOE apuestan decididamente por arrasar Asturias y León». «Suponer que Zapatero como presidente del primero y José Antonio Alonso como portavoz en el Congreso iban a defender a su provincia frente a los intereses de eléctricas y constructoras era un ejercicio de ingenuidad que ha quedado hecho añicos», manifestó Manuel Domínguez Chico, responsable provincial de Medio Ambiente de IU, quien criticó que «tampoco las Cortes de Castilla y León han demostrado fuerza e interés contra una línea sin justificación creíble, puesto que tan sólo se oponen al actual trazado pero nada han expresado sobre cualquier otro trazado que pueda convencerles». «Por tanto la última e histórica votación en Valladolid debe quedar en cuarentena mientras no sepamos como responderá la Junta cuando se conozca la Declaración de Impacto Ambiental», afirmó.

Domínguez Chico subrayó que «desgraciadamente se demuestra que las posiciones del PSOE y PP en León son poses electorales que en nada se oponen realmente a la posición impuesta a sus direcciones nacionales y autonómicas». «Si IU no gobernase en Matallana de Torío, la Diputación jamás habría puesto el SAM a disposición de los contrarios a la línea y sin ese paso previo el frente común institucional no existiría», atacó el responsable de IU, que «mantendrá su compromiso de intentar sacar la línea del Plan Energético Nacional» y anima a «mantener el frente común no como mera pose electoral».

Salvemos la montaña

«Herrera, como Areces»

El colectivo social contrario al trazado se preguntó «¿dónde está Juan Vicente Herrera que no sale a reivindicar la defensa de León como lo hace Areces con Asturias?». «Mientras que el presidente del Principado defiende con mentiras sus intereses, el de Castilla y León se mantiene debajo de la mesa con las orejas agachadas, sin decir nada», atacó la portavoz del colectivo, Camino Alonso.